蝗虫肠道微生物总DNA提取方法的比较

被引:9
作者
龙文敏 [1 ]
严二平 [1 ]
宣涛 [1 ]
魏华 [2 ]
庞小燕 [2 ]
赵立平 [2 ]
马恩波 [1 ]
机构
[1] 山西大学应用生物学研究所
[2] 上海交通大学生命科学技术学院微生物分子生态学与基因组学实验室
关键词
蝗虫; 肠道微生物; DNA提取; PCR-DGGE;
D O I
暂无
中图分类号
S433 [植物虫害及其防治];
学科分类号
090401 [植物病理学];
摘要
采用Bead beating法和QIAamp DNA stool mini kit法提取蝗虫肠道微生物总DNA,并对2种方法提取DNA的得率、完整性以及16SrRNA基因扩增产物的变性梯度凝胶电泳(denaturing gradient gel electrophoresis,DGGE)图谱等进行综合比较。结果表明,Bead beating法提取DNA的得率显著高于QIAamp DNA stool mini kit法(P=0.042),而QIAamp DNA stool mini kit法提取DNA片段更完整。PCR-DGGE检测微生物多样性结果显示,QIAamp DNA stool mini kit法提取DNA所代表的微生物群落多样性略高于Bead beating法,但Mann-Whitley统计学检验表明用2种方法检测蝗虫肠道微生物多样性无显著差异(P=0.17)。因此在蝗虫肠道微生物群落多样性的检测中QIAamp DNA stool mini kit法具一定的优势,而Bead beating法同样适用。
引用
收藏
页码:475 / 480
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]
肠道微生物与昆虫的共生关系 [J].
相辉 ;
黄勇平 .
昆虫知识, 2008, (05) :687-693
[2]
三种粪便总DNA提取方法的比较 [J].
申剑 ;
张宝让 ;
魏华 ;
庞小燕 ;
赵立平 .
中国微生态学杂志, 2008, (01) :28-30+35
[3]
蝗虫消化道形态结构研究的一种新方法 [J].
张小民 ;
李晓玲 ;
郭亚平 ;
马恩波 .
昆虫知识, 2007, (01) :135-137+155
[4]
低等白蚁肠道共生微生物的多样性及其功能 [J].
杨红 ;
彭建新 ;
刘凯于 ;
洪华珠 .
微生物学报, 2006, (03) :500-503
[5]
蝗虫灾害的特点、成因和生态学治理 [J].
陈永林 .
生物学通报, 2000, (07) :1-5
[6]
THE GUT BACTERIA OF INSECTS: Nonpathogenic Interactions.[J].R.J. Dillon;V.M. Dillon.Annual Review of Entomology.2004,
[7]
Molecular analysis of bacterial microbiota in the gut of the termite Reticulitermes speratus (Isoptera; Rhinotermitidae) [J].
Hongoh, Y ;
Ohkuma, M ;
Kudo, T .
FEMS MICROBIOLOGY ECOLOGY, 2003, 44 (02) :231-242
[8]
Evaluation of QIAamp? DNA Stool Mini Kit for ecological studies of gut microbiota.[J].Mei Li;Jianhua Gong;Michael Cottrill;Hai Yu;Cornelis de Lange;Jeremy Burton;Edward Topp.Journal of Microbiological Methods.2003, 1
[9]
Mutualism between the desert locust Schistocerca gregaria and its gut microbiota [J].
Dillon, R ;
Charnley, K .
RESEARCH IN MICROBIOLOGY, 2002, 153 (08) :503-509
[10]
A comparison of five methods for extraction of bacterial DNA from human faecal samples [J].
McOrist, AL ;
Jackson, M ;
Bird, AR .
JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS, 2002, 50 (02) :131-139