R&D合作中知识窃取和知识保护的博弈分析

被引：10

作者：

刁丽琳 ^{[1
,2
]}

朱桂龙 ^{[1
]}

许治 ^{[1
]}

机构：

[1] 华南理工大学工商管理学院

[2] 华南农业大学经济管理学院

来源：

科学学与科学技术管理 | 2012年 / 33卷 / 04期

关键词：

R&D合作; 知识窃取; 知识保护; 博弈论;

D O I：

暂无

中图分类号：

F204 [科学技术管理]; F224.32 [博弈论]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

020201 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

知识产权保护一直是R&D合作中的热点问题。在综合考虑知识的共享比例和非正常溢出率、知识保护成本、知识窃取成功率以及社会惩罚等因素的基础上,构建了一个R&D合作组织间知识窃取和保护的博弈模型,分析其均衡实现条件及其影响因素。研究表明,R&D合作组织的知识保护和知识窃取具有内在联动机制,企业的知识保护概率受知识保护成本、非正常知识溢出比率和对方知识窃取成功率等因素的影响,而合作伙伴的知识窃取概率取决于非正常知识溢出收益、社会惩罚和知识窃取成功率。针对上述结论,以一个数值算例加以说明,最后提出了相应的管理启示。

引用

页码：80 / 88

页数：9

共 9 条

[1] 合作创新中知识产权风险影响因素体系的构建及应用 [J].

任素宏 ;

黄瑞华 .

科研管理, 2008, (02) :75-80

[2] 伙伴机会主义行为引发的知识产权风险分析 [J].

张克英 ;

黄瑞华 .

科学学研究, 2007, (04) :740-744

[3] 基于合作创新的知识产权风险影响因素分析——理论分析框架 [J].

张克英 ;

黄瑞华 ;

汪忠 .

管理评论, 2006, (05) :9-14+63

[4] 知识型动态联盟信任缺失与对策研究 [J].

祁红梅 ;

黄瑞华 .

研究与发展管理, 2005, (01) :55-59

[5]

技术战略与创新[M]. 电子工业出版社 , (美)V.K.纳雷安安(V.K.Narayanan)著, 2002

[6] Noncooperative versus cooperative R&D with endogenous spillover rates [J].

Amir, R ;

Evstigneev, I ;

Wooders, J .

GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 2003, 42 (02) :183-207

[7] On the strategic accumulation of intangible assets [J].

Knott, AM ;

Bryce, DJ ;

Posen, HE .

ORGANIZATION SCIENCE, 2003, 14 (02) :192-207

[8]

Protecting knowledge in strategic alliances[J] . Patricia M Norman. Journal of High Technology Management Research . 2002 (2)

[9]

Institutional environment and the mechanisms of governance: the impact of intellectual property protection on the structure of inter-firm alliances[J] . Joanne E Oxley. Journal of Economic Behavior and Organization . 1999 (3)

← 1 →