学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
黄河黑山峡大柳树坝区F201断裂特征及工程评价
被引:3
作者
:
张加桂
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
地矿部环境地质研究所
张加桂
殷跃平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
地矿部环境地质研究所
殷跃平
刘传正
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
地矿部环境地质研究所
刘传正
机构
:
[1]
地矿部环境地质研究所
[2]
地矿部环境地质研究所 北京
[3]
北京
来源
:
水文地质工程地质
|
1992年
/ 05期
关键词
:
大柳树;
基本烈度;
活动断裂;
断层活动;
楔形体;
煤系地层;
黑山峡;
大柳树坝址;
探槽;
错断;
孟家湾;
角砾;
砾石层;
地层;
上更新统;
石炭系;
工程地质评价;
黄河;
D O I
:
10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.1992.05.014
中图分类号
:
学科分类号
:
摘要
:
F201断裂位于黄河黑山峡大柳树坝址北1.9km,长8.5km,呈北80°西方向,南倾60°—80°,为左旋逆冲断层,段古老的东西向构造带成分。第四纪以来,断裂的活动具分属性,仅中段长2.0km的范围内见距今2.2×10~4a以来至1.1×10~4a左右有过三次活动,时间分别为距今2.2×10~4a左右,1.72—1.31×10~4a之间,1.1×10~4a左右。而东段仅见晚更新世早期活动,西段大部分隐伏于晚更新世中、晚期地层之下。根据工程地质评价标准,F201断裂应为非活动断裂,至多为弱活动断裂。而这种活动很可能是受其北侧中卫—同心断裂带的影响所至,而不象是F201断裂发生地震造成的。为了大坝的安全,不妨认为F201断裂为发震断裂,评价出断裂发震对大坝的影响烈度不会达到其基本烈Ⅷ度度,地震形变带宽度远不会达到400m,不会对坝址造成毁坏。因此,在大柳树当地材料高坝按基本烈度Ⅷ度设防的条件下,F201断裂不会对工程产生危害。
引用
收藏
页码:29 / 32
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]
活动断裂研究与工程评价.[M].李兴唐著;.地质出版社.1991,
[2]
震源物理.[M].郭增建;秦保燕编著;.地震出版社.1979,
←
1
→
共 2 条
[1]
活动断裂研究与工程评价.[M].李兴唐著;.地质出版社.1991,
[2]
震源物理.[M].郭增建;秦保燕编著;.地震出版社.1979,
←
1
→