iTax─苹果公司的国际避税结构和双重不征税问题(中)

被引：2

作者：

丁家辉

陈新

机构：

[1] 江苏省苏州工业园区国家税务局

来源：

国际税收 | 2015年 / 03期

关键词：

苹果公司; iTax; 国际避税; 美国; 美利坚合众国; 北美洲; 税收; 财政收入; 例外规定; 收入; 财政管理; 征税范围; 课税范围; 利润转移; IRS; 转让定价; CFC;

D O I：

10.19376/j.cnki.cn10-1142/f.2015.03.006

中图分类号：

D996.3 [国际税法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

<正>(接上期)(三)美国CFC制度美国在1962年引入了CFC制度,是第一个制定CFC制度的国家。1其目的在于限制某些被动收入或具有高度流动性收入的递延纳税,这类收入包括集团内股息、利息和特许权使用费付款,以及集团内销售收入。2考虑到美国在打击避税方面一贯积极的普遍印象,人们会倾向于相信其CFC制度应该是严厉和有效的。然而针对苹果公司和美国其他跨国公司的听证都说明实际

引用

页码：26 / 30

页数：5

共 19 条

[1]

在被列为避税地或实行金融保密制度的国家范围内设有子公司的美国大公司和联邦承包商. 美国政府责任办公室. http://www.gao.gov/products/GAO-09-157 . 2008

[2]

Treasury Regulations s 301. .

[3]

France Urges OECD,G-20 Action to Boost Taxation of Global Internet Giants. R.Mitchell. Bloomberg BNA Daily Tax Report . 2013

[4]

Multilateral formulary apportionment model-A reality check. A Ting. Australian Tax Forum . 2010

[5]

Is a New Approach Needed?. . 2013

[6]

英国税收评论 . 2014

[7]

IRC. .

[8]

Tackling corporate tax avoidance in a global economy:is a new approach needed?. UK House of Lords Select Committee on Economic Affairs. . 2013

[9]

As American as Apple. M.Sapirie. Worldwide Tax Daily . 2013

[10]

BEPS Report. .

← 1 2 →