Bt毒蛋白在转Bt基因棉中的表达及其在害虫天敌间的转移

被引:65
作者
张桂芬
万方浩
郭建英
侯茂林
机构
[1] 中国农业科学院生物防治研究所,农业部生物防治重点开放实验室,中国农业科学院生物防治研究所,农业部生物防治重点开放实验室,中国农业科学院生物防治研究所,农业部生物防治重点开放实验室,中国农业科学院生物防治研究所,农业部生物防治重点开放实验室北京,北京,北京,北京
关键词
转Bt基因棉; Bt毒蛋白; 棉铃虫; 棉蚜; 龟纹瓢虫; 毒素转移;
D O I
10.16380/j.kcxb.2004.03.010
中图分类号
S435.62 [棉病虫害];
学科分类号
090401 [植物病理学];
摘要
以常规棉泗棉 3号作为对照 ,采用酶联免疫生测法 (ELISA)和室内生物测定法 ,研究了转Bt基因棉新棉 33B和GK 12不同组织器官中Cry1Ac或Cry1Ab毒蛋白的表达及其向靶标害虫 (棉铃虫 )、非靶标害虫 (棉蚜 )以及天敌 (龟纹瓢虫 )的传递和影响。研究结果表明 ,新棉 33B各组织器官中Bt毒蛋白的表达量较高 ,为 79 7~ 1390 0ng g鲜重 ,GK 12较低为 16 5~ 2 6 4 0ng g鲜重。在花盛期 ,新棉 33B各组织器官中Bt毒蛋白的表达量依次为 :柱头、花药 >子房、花瓣 >群尖 ;而 5~ 7叶期的初展嫩叶、现蕾初期的幼蕾及花铃期的幼铃表达量相当 ,而且与花盛期群尖的表达量没有明显区别。同样处于花盛期的GK 12 ,其各组织器官中Bt毒蛋白的表达量依次为 :花药 >柱头 >花瓣 >群尖 >子房 ;而 5~ 7叶期的初展嫩叶、现蕾初期的幼蕾及花铃期的幼铃表达量相当 ,而且与花盛期群尖的表达量没有明显差异。常规对照棉的幼铃、花药、柱头以及子房中痕量Bt毒蛋白的存在可能与传粉昆虫等的活动有关。在转Bt基因棉田采集的棉蚜和棉铃虫老龄幼虫 ,其体内均可检测到Bt毒蛋白 ;在新棉33B棉田采集的龟纹瓢虫幼虫和成虫体内也可检测出Bt毒素。当以Bt棉田的棉蚜饲喂龟纹瓢虫时 ,龟纹瓢虫的生长发育、存活以及繁殖等基本没有受到影响。
引用
收藏
页码:334 / 341
页数:8
相关论文
共 26 条
[1]
SPSS for Windows统计分析.[M].卢纹岱主编;.电子工业出版社.2002,
[2]
棉铃虫的研究.[M].郭予元主编;.中国农业出版社.1998,
[3]
转基因抗虫棉对棉铃虫及其内寄生蜂的双重效应 [J].
任璐 ;
杨益众 ;
李瑄 ;
苗麟 ;
余月书 ;
秦启联 .
昆虫学报, 2004, (01) :1-7
[4]
绿盲蝽在转Bt基因抗虫棉的发生动态及其为害研究 [J].
周洪旭 ;
万方浩 ;
刘万学 ;
刘小京 ;
李强 .
中国生态农业学报, 2003, (03)
[5]
转Bt基因抗虫棉对中华草蛉发育及繁殖的影响研究 [J].
董亮 ;
万方浩 ;
张桂芬 ;
刘小京 ;
李强 ;
不详 .
中国生态农业学报 , 2003, (03)
[6]
Bt棉叶对棉铃虫抗虫性的时空变化及气象因素的影响 [J].
孟凤霞 ;
沈晋良 ;
褚姝频 .
昆虫学报, 2003, (03) :299-304
[7]
转Bt基因棉田节肢动物群落营养层及优势功能团的组成与变化 [J].
刘万学 ;
万方浩 ;
郭建英 .
生态学报, 2002, (05) :729-735
[8]
棉铃虫对转Bt基因棉的抗性及其治理策略研究进展 [J].
谭声江 ;
陈晓峰 ;
李典谟 .
昆虫学报, 2002, (01) :138-144
[9]
转双基因抗虫棉对棉铃虫的抗性 [J].
范贤林 ;
芮昌辉 ;
许崇任 ;
孟香清 ;
郭三堆 ;
赵建周 .
昆虫学报, 2001, (04) :582-585
[10]
转Bt基因棉花杀虫蛋白含量的时空表达及对棉铃虫的毒杀效果 [J].
张永军 ;
吴孔明 ;
郭予元 .
植物保护学报, 2001, (01) :1-6