论量刑从宽——围绕认罪认罚从宽制度的分析

被引:44
作者
赵恒
机构
[1] 山东大学法学院
[2] 山东大学博士后流动站
关键词
从宽; 认罪; 认罚; 刑事责任; 自首;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2018.04.005
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
在认罪认罚从宽制度的试点期间,我国形成了"30%-20%-10%"的量刑从宽方案。虽然这一方案有其适用的合理性,但是也暴露出理论薄弱的问题。正值《刑事诉讼法》修改之际,立法者有必要审慎地反思下列主题:其一,设计合理的量刑从宽的刑罚差距,厘清认罪认罚与自首等情节之关系,保障被追诉人选择认罪认罚的自愿性;其二,区分认罪认罚与自首之法律价值,调整认罪认罚情节的最高从宽比例至40%,进而依照诉讼节点的先后顺序,同时结合诉讼程序的不同类型,采取"40%-20%-10%"的方案,调动被追诉人尽早认罪认罚的积极性;其三,还有待进一步完善以下领域的量刑从宽规则,主要指二审阶段的量刑从宽、涉罪未成年人案件的量刑从宽。
引用
收藏
页码:64 / 78
页数:15
相关论文
共 11 条
[1]   认罪认罚从宽制度试点的实践性反思 [J].
周新 .
当代法学, 2018, 32 (02) :123-133
[2]   论从宽的幅度 [J].
周新 .
法学杂志, 2018, 39 (01) :86-95
[3]   论从宽的正当性基础 [J].
赵恒 .
政治与法律, 2017, (11) :128-140
[4]   论从宽处理的三种模式 [J].
赵恒 .
现代法学, 2017, 39 (05) :73-93
[6]   认罪认罚从宽制度实施疑难问题研究 [J].
秦宗文 .
中国刑事法杂志, 2017, (03) :110-125
[7]   认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究 [J].
刘方权 .
中国刑事法杂志, 2017, (03) :88-109
[8]   德国刑事协商制度的新发展及其启示 [J].
高通 .
环球法律评论, 2017, 39 (03) :152-172
[9]   刑事速裁程序的司法再造 [J].
李本森 .
中国刑事法杂志, 2016, (05) :33-51
[10]   刑事速裁程序试点实证研究 [J].
赵恒 .
中国刑事法杂志, 2016, (02) :93-112