基于农村电商的生鲜农产品合作配送成本分配问题研究

被引：6

作者：

李建 ^{[1
]}

李张敏 ^{[1
]}

陆栋 ^{[2
]}

张兆同 ^{[1
]}

汪浩祥 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京农业大学工学院

[2] 无锡华通智能交通技术开发有限公司

来源：

中国农业大学学报 | 2018年 / 23卷 / 07期

关键词：

生鲜农产品; 旅行商问题; 合作博弈; 核心法;

D O I：

暂无

中图分类号：

F326.6 [农村生产服务业]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

针对生鲜农产品合作配送的旅行商问题,采用核心法、Shapley值法、GQP法、简化的MCRS法和按比例分配成本方法,对合作者成本分配进行研究。结果表明:1)形成大联盟时各个客户所分摊的成本比单独配送成本节约了11.7%80.9%,即合作更有利;2)低需求的客户更应与其他客户形成联盟,而客户的需求量较高时,其与其他客户形成联盟的条件较严格;3)采用核心法的分配方案优超于其他方法;4)在缺少软件设备等情况下,可优先选择按第三方物流成本比例分配方法进行成本分配,其次选择按客户的需求量比例分配的方法。该研究为农村合作组织的合作配送提供了成本分配依据。

引用

页码：217 / 226

页数：10

共 16 条

[1] 易腐性产品运输设施选择博弈
李军
蔡小强
[J]. 管理科学学报, 2009, (01) : 28 - 37
[2] Cores of convex games[J] . Lloyd S. Shapley. &nbspInternational Journal of Game Theory . 1971 (1)
[3] Vehicle routing problem with time-windows for perishable food delivery[J] . Chaug-Ing Hsu,Sheng-Feng Hung,Hui-Chieh Li. &nbspJournal of Food Engineering . 2006 (2)
[4] The traveling salesman game: An application ofcost allocation in a gas and oil company[J] . Stefan Engevall,Maud G?the-Lundgren,Peter V?rbrand. &nbspAnnals of Operations Research . 1998 (0)
[5] Traveling salesman games[J] . Jos A. M. Potters,Imma J. Curiel,Stef H. Tijs. &nbspMathematical Programming . 1992 (1)
[6] A note on the 5-person traveling salesman game[J] . Jeroen Kuipers. &nbspZOR - Methods and Models of Operations Research . 1993 (2)
[7] 基于多种方法的共同配送成本分配模型研究
琚春华
高春园
鲍福光
蒋长兵
[J]. 铁道运输与经济, 2011, 33 (02) : 57 - 63
[8] Some applications of linear programming methods to the theory of cooperative games. Bondareva ON. Problemy Kibernetiki . 1963
[9] On the core of a traveling salesman cost allocation game. Tamir,Arie. Operations Research . 1989
[10] The nucleolus of a characteristic function game. David Schmeidler. SIAM Journal on Applied Mathematics . 1969

← 1 2 →