环境政策工具比较:基于企业减排的视角

被引：46

作者：

许士春 ^{[1
]}

何正霞 ^{[2
]}

龙如银 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国矿业大学管理学院

[2] 徐州师范大学经济学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2012年 / 32卷 / 11期

关键词：

减排; 环境污染; 环境政策工具; 技术更新; 实施成本;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策]; X322 [部门环境规划与管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 083305 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

论文采用企业最优规划模型,通过比较研究方法分析了污染税、可交易污染许可、污染排放标准和减排补贴对企业减排行为的影响、对企业技术更新的激励效果、对污染排放总量的控制和政策实施成本.研究表明:减排的主要影响因素是减排的技术能力和环境政策的严厉程度;污染谎报问题的主要影响因素是环境政策的严厉程度和政府监管力度,而与减排的技术能力无关;在技术更新的激励效果方面,完全遵守的污染排放标准是最优的、其次是不完全遵守的污染排放标准、再次是污染税和减排补贴、可交易污染许可效果最差;在污染排放总量控制方面,若企业存在技术改进可能,污染税、减排补贴和污染排放标准可以达到相同的政策效果,可交易污染许可的效果最差,若企业保持现有技术水平不变,则污染税、可交易污染许可、减排补贴和污染排放标准可以达到相同的政策效果;在政策实施成本方面,污染税、减排补贴和污染排放标准具有相同的实施成本,可交易污染许可的实施成本最低.

引用

页码：2351 / 2362

页数：12

共 19 条

[1] 基于CGE模型的中国能源环境政策分析 [J].

魏巍贤 .

统计研究, 2009, 26 (07) :3-13

[2] 策略性环境政策:环境税和减排补贴的比较分析 [J].

何欢浪 ;

岳咬兴 .

财经研究, 2009, 35 (02) :136-143

[3] 基于成本收益分析的环境规制工具选择 [J].

宋英杰 .

广东工业大学学报(社会科学版), 2006, (01) :29-31

[4] 环境规制的工具选择:成本与收益的不确定性及诱发性技术革新的影响 [J].

沈芳 .

当代财经, 2004, (06) :10-12

[5] 环境政策手段的比较分析 [J].

周纯 ;

吴仁海 .

中山大学学报论丛, 2003, (03) :216-219

[6]

里约后五年[M]. 中国环境科学出版社[]K.哈密尔顿(KirkHamilton)等著, 1998

[7]

On the interaction between imperfect compliance and technology adoption: taxes versus tradable emissions permits[J] . Clara Villegas-Palacio,Jessica Coria.Journal of Regulatory Economics . 2010 (3)

[8] THE CHOICE OF POLICY INSTRUMENTS TO CONTROL POLLUTION UNDER COSTLY ENFORCEMENT AND INCOMPLETE INFORMATION [J].

Chavez, Carlos A. ;

Villena, Mauricio G. ;

Stranlund, John K. .

JOURNAL OF APPLIED ECONOMICS, 2009, 12 (02) :207-227

[9] The relative efficiency of market-based environmental policy instruments with imperfect compliance [J].

Rousseau, Sandra ;

Proost, Stef .

INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2009, 16 (01) :25-42

[10]

Environmental regulation: choice of instruments under imperfect compliance[J] . Inés Macho-Stadler.Spanish Economic Review . 2008 (1)

← 1 2 →