山兰不同部位DNA提取的比较研究

被引:7
作者
田新新 [1 ]
田义新 [1 ]
盛吉明 [2 ]
王有臣 [3 ]
王永宏 [3 ]
陈增松 [3 ]
机构
[1] 吉林农业大学
[2] 长白县科协
[3] 长白县人参产业发展服务中心
关键词
山兰; CTAB; DNA提取; RAPD;
D O I
10.19403/j.cnki.1671-1521.2015.04.011
中图分类号
S567.239 [];
学科分类号
摘要
目的研究珍稀植物山兰的假鳞茎、叶片、花芽中的DNA的质量,为开展分子鉴定等研究提供依据。方法采用CTAB法提取其基因组DNA,用琼脂糖凝胶电泳对其进行质量检测,用分光光度计进行浓度及纯度检测,并分别进行RAPD扩增。结果不同来源的DNA的电泳均有明显条带,表明质量均较好。花芽提取的DNA浓度最高,为356.82μg/μL;叶片次之,为215.43μg/μL;假鳞茎最低,为93.76μg/μL。3个部位提取的纯度相近,不同部位提取的DNA模板对RAPA扩增没有明显影响。结论山兰3个部位提取的质量均较好,可以进行后续的酶切及PCR扩增等实验。从来源上,采用叶片提取DNA最好。
引用
收藏
页码:40 / 42
页数:3
相关论文
共 10 条
[1]
不同产地西洋参种质遗传多样性的RAPD和ISSR分析 [J].
魏晓雨 ;
田义新 ;
赵智灵 ;
孙福仁 .
中草药, 2014, 45 (21) :3153-3158
[2]
华山松不同部位DNA提取方法比较研究 [J].
谢冬梅 ;
陈国明 ;
何德 ;
李翠新 ;
张新聪 .
湖北民族学院学报(自然科学版), 2014, 32 (03) :255-261
[3]
菊芋不同部位DNA提取的比较研究 [J].
赵孟良 ;
韩睿 ;
李莉 .
浙江农业学报, 2013, 25 (05) :994-996
[4]
提取方法与部位对浙贝母基因组DNA提取质量的影响 [J].
周洁 ;
王晓飞 ;
金晓霞 ;
王忠华 .
湖北农业科学, 2011, 50 (21) :4503-4505
[5]
中草药干品和鲜品基因组总DNA提取及质量比较研究 [J].
姚庆收 ;
刘秀珍 ;
武玉永 ;
蒋继来 .
时珍国医国药, 2010, 21 (06) :1570-1572
[6]
2种CTAB法对干燥方法不同的平邑甜茶叶片DNA的提取 [J].
赵海山 ;
刘连芬 ;
李超 ;
李晓伟 ;
钱关泽 .
安徽农业科学, 2010, 38 (05) :2244-2245+2273
[8]
小麦不同部位DNA提取的比较研究 [J].
杨培浩 ;
姚大年 ;
张文明 ;
周立人 .
安徽农业科学, 2009, 37 (22) :10415-10416+10445
[9]
丹参干叶片的DNA提取 [J].
郭宝林 ;
林生 .
中草药, 2002, (05)
[10]
CTAB法提取大蒜、白菜基因组DNA附视频 [J].
曲士松 ;
刘宪华 ;
黄宝勇 ;
王淑芬 ;
徐培文 .
山东农业大学学报(自然科学版), 2000, (04) :427-429