失信联合惩戒之污名及其法律控制

被引:36
作者
门中敬
机构
[1] 山东大学(威海)法学院
关键词
失信联合惩戒; 污名; 行政性惩戒; 法律控制;
D O I
暂无
中图分类号
D925.18 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
失信联合惩戒的问题核心是污名。污名的法律属性及其社会效果,在不同的时代各具不同的表达。古代刑法上的污名,是一种附随性刑事制裁措施,具有控制违法犯罪行为和提升伦理道德认同的社会效果。近现代美国、德国和日本行政法上的污名——"违法事实公布",是一种依靠社会非难确保义务履行的特殊方式,具有强化法律实施的社会效果。失信联合惩戒之污名,因所针对行为法律后果的不同而呈现出不同的法律属性和社会效果。污名的泛化会带来合法性危机和诉讼风险,并影响失信联合惩戒的法治化,应引起理论界和实务界的高度重视。应对失信联合惩戒之污名进行法律控制,防止污名的泛化和降低其对法治中国建设的消极影响。
引用
收藏
页码:18 / 26
页数:9
相关论文
共 25 条
[1]  
处罚结果公开与曝光不能混同.[N].墨帅;.检察日报.2009,
[2]  
行政法总论.[M].(日) 盐野宏; 著.北京大学出版社.2008,
[3]  
行政执法研究.[M].姜明安主编;.北京大学出版社.2004,
[4]  
法律与宗教.[M].[美]哈罗德J.伯尔曼(HaroldJ.Berman)著;梁治平译;.中国政法大学出版社.2003,
[5]  
生育制度.[M].费孝通著;.北京大学出版社.1998,
[6]  
人的权力与人的多样性.[M].[英]A·J·M·米尔恩(A·J·M·Milne) 著;夏勇;张志铭 译.中国大百科全书出版社.1995,
[7]  
The West May Be Wrong About China's Social Credit System.[J].BING SONG.New Perspectives Quarterly.2019, 1
[8]  
The Institutional Politics of Federal Judicial Conduct Regulation.[J].Dana A. Remus.Yale Law & Policy Review.2012, 1
[9]  
Joel Feinberg on Crime and Punishment: Exploring the Relationship BetweenThe Moral Limits of the Criminal LawandThe Expressive Function of Punishment.[J].Bernard E. Harcourt.Buffalo Criminal Law Review.2001, 1
[10]   Stigma and self-fulfilling expectations of criminality [J].
Rasmusen, E .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1996, 39 (02) :519-543