分水岭脑梗死的发病机制及Willis环血流代偿对其的影响

被引:27
作者
殷萍
冯加纯
王守春
机构
[1] 吉林大学第一医院神经内科
关键词
脑梗塞; 大脑动脉环; 发病机制;
D O I
暂无
中图分类号
R743 [脑血管疾病];
学科分类号
摘要
目的探讨分水岭脑梗死(watershed infarction,WSI)的发病机制及Willis环血流代偿对WSI发病机制的影响。方法回顾性分析2005年1月—2007年1月吉林大学第一医院神经内科收治的行脑血管检查(包括颈部血管超声和经颅多普勒超声、磁共振血管成像、CT血管成像、数字减影血管造影等)的前循环脑梗死患者278例,再通过统计学分析脑梗死患者行以上检查的影像学和临床资料。结果WSI(143例)、非WSI大面积脑梗死(66例)、腔隙性脑梗死(69例)3类脑梗死有颈内动脉(internal carotid artery,ICA)或大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)重度狭窄或闭塞者分别为61.5%(88/143例)、53%(35/66例)、7.2%(5/69例)。皮质下上型WSI(48例)、混合型WSI(52例),ICA和MCA的狭窄多于皮质型WSI(43例),而有颈动脉斑块的比例与此相反。各类型WSI在ICA、MCA血管狭窄分布上无明显差别,但皮质后型WSI(33例)合并后循环血管狭窄比例高(8例,24.2%)。WSI与非WSI组Willis环血流代偿无差别。各类型WSI Willis环血流代偿亦无差别。结论①WSI最重要的发病机制是ICA或MCA在严重狭窄基础上发生血流动力学变化,低灌注对皮质上下型WSI的影响重于皮质型WSI。②各类型WSI之间ICA、MCA血管狭窄发生率无明显差异,但皮质后型WSI提示ICA或MCA狭窄合并后循环血管狭窄。③相对于血管狭窄,Willis环血流代偿在WSI的发病机制中居次要作用。
引用
收藏
页码:102 / 106
页数:5
相关论文
共 5 条
  • [1] 分水岭脑梗死与脑血管狭窄或闭塞的关系探讨
    王嗣欣
    林大正
    周丽宏
    高燕军
    米艳娟
    陈启东
    董可辉
    [J]. 临床荟萃, 2006, (07) : 489 - 491
  • [2] 分水岭梗塞的CT、临床及病因研究(附94例报告)
    冯加纯
    饶明俐
    刘多三
    张昱
    [J]. 中风与神经疾病杂志, 1991, (04) : 214 - 216
  • [3] The Pathophysiology of Watershed Infarction in Internal Carotid Artery Disease: Review of Cerebral Perfusion Studies[J] . Isabelle Momjian-Mayor,Jean-Claude Baron.Stroke . 2005 (3)
  • [4] Atheromatous embolism in the brain: A clinicopathologic analysis of 15 autopsy cases[J] . J. Masuda,C. Yutani,J. Ogata,Y. Kuriyama,T. Yamaguchi.Neurology . 1994 (7)
  • [5] INTERNAL BORDERZONE INFARCTION FOLLOWING ACUTE MIDDLE CEREBRAL-ARTERY OCCLUSION
    ANGELONI, U
    BOZZAO, L
    FANTOZZI, L
    BASTIANELLO, S
    KUSHNER, M
    FIESCHI, C
    [J]. NEUROLOGY, 1990, 40 (08) : 1196 - 1198