中国港口效率测度及提升研究

被引:34
作者
张小蒂
邓娟
机构
[1] 浙江大学经济学院
关键词
港口效率; DEA; X非效率; 可竞争市场; 激励相容;
D O I
暂无
中图分类号
F552 [中国水路运输经济];
学科分类号
020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ;
摘要
依据港口实现其功能所发生的三种主要经济联系,可将港口效率内涵体系分解为港口内部运营效率、港口与港口之间的联网效率及港口对腹地经济的辐射效率三个重要层次。对中国主要港口三层次效率进行DEA测度,发现尽管部分港口在各层次上实现或接近DEA有效,但大多数港口仍存在不同程度的低效率,且未能完全实现港口效率体系的逐层提升。DEA测度的投影结果进一步显示,投入拥挤与产出不足是中国大多数港口非DEA有效的主要成因,而这种低效率源自港口体系内部因股权结构扭曲所导致的X非效率。由此,中国港口效率的提升有赖于要素配置主体的重塑、可竞争市场环境的构建以及相关各方的"激励相容"。
引用
收藏
页码:39 / 51
页数:13
相关论文
共 15 条
[1]  
基于港口效率的贸易比较利益增进研究.[D].杨雯雯.浙江大学.2010, 11
[2]  
Port regionalization: towards a new phase in port development.[J].Theo E. Notteboom;Jean-Paul Rodrigue.Maritime Policy & Management.2005, 3
[3]   ALLOCATIVE EFFICIENCY VS X-EFFICIENCY [J].
LEIBENSTEIN, H .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1966, 56 (03) :392-415
[4]   企业家人力资本拓展对比较优势增进的影响研究——基于中国省级面板数据的经验分析 [J].
张小蒂 ;
姚瑶 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2012, 42 (06) :98-110
[6]   中国对外直接投资发展与动态比较优势增进研究——基于企业家才能拓展的视角 [J].
张小蒂 ;
贾钰哲 .
浙江社会科学, 2011, (05) :23-32+155
[7]   中国港口X-效率测度 [J].
匡海波 ;
李和忠 .
系统工程理论与实践, 2009, (02) :1-9
[8]   我国主要沿海港口的动态效率评价 [J].
庞瑞芝 .
经济研究, 2006, (06) :92-100
[9]   论港口与腹地经济一体化的几个理论问题 [J].
郎宇 ;
黎鹏 .
经济地理, 2005, (06) :767-770+774
[10]   港口绩效评价与分析探讨 [J].
庞瑞芝 ;
李占平 .
港口经济, 2005, (05) :43-44