产权性质、制度环境与内部控制

被引:232
作者
刘启亮 [1 ]
罗乐 [2 ]
何威风 [3 ]
陈汉文 [4 ]
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
[2] 北京大学光华管理学院
[3] 中南财经政法大学会计学院
[4] 厦门大学管理学院
关键词
产权性质; 制度环境; 内部控制;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
内部控制是近年来国内外监管部门、实务界和学术界关注的热点与前沿问题。本文研究我国上市公司最终控制人的产权性质与地区制度环境对公司内部控制质量的影响。利用厦门大学内控课题组(2010)构建的2007-2009年我国上市公司内部控制指数,本文主要发现:首先,相比于中央政府控制的公司,地方政府控制的公司内部控制质量相对较差,而非政府控制的公司内部控制质量与中央政府控制的公司之间则没有明显差异;其次,上市公司所在地区的市场化程度越高或政府对经济的干预程度越低,公司的内部控制质量越高,尤其是对于地方政府控制和非政府控制的上市公司,并且,良好的外部制度环境有助于缩小地方政府控制和非政府控制公司的内部控制与中央政府控制公司之间的差距。本文的研究结果对相关主管部门及监管机构具有一定的政策启示意义。
引用
收藏
页码:52 / 61+95 +95
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   治理环境、超额持有现金与过度投资——基于我国上市公司面板数据的分析 [J].
杨兴全 ;
张照南 ;
吴昊旻 .
南开管理评论, 2010, 13 (05) :61-69
[2]   2007年沪市公司内部控制自我评价研究——数据分析与政策建议 [J].
杨有红 ;
陈凌云 .
会计研究, 2009, (06) :58-64+97
[3]   治理环境、控制人性质与债务契约假说 [J].
张玲 ;
刘启亮 .
金融研究, 2009, (02) :102-115
[4]   上市公司为什么自愿披露内部控制鉴证报告?——基于信号传递理论的实证研究 [J].
林斌 ;
饶静 .
会计研究, 2009, (02) :45-52+93
[5]   2006年沪市公司内部控制信息披露研究 [J].
杨有红 ;
汪薇 .
会计研究, 2008, (03) :35-42+95
[6]   强制披露规则下的内部控制信息披露——基于沪市上市公司2006年年报的实证研究 [J].
方红星 ;
孙翯 .
财经问题研究, 2007, (12) :67-73
[7]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[8]   政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究 [J].
林毅夫 ;
刘明兴 ;
章奇 .
管理世界, 2004, (08) :81-89+127
[9]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[10]   内部控制信息披露的现状与改进——来自我国ST上市公司的数据分析 [J].
张立民 ;
钱华 ;
李敏仪 .
审计研究, 2003, (05) :10-15