加权TOPSIS与RSR法在学术期刊影响力综合评价中的应用研究

被引:34
作者
王映
机构
[1] 湖北大学图书馆
关键词
指标难度赋权法; TOPSIS法; RSR法; 期刊; 影响力; 评价;
D O I
暂无
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
摘要
探讨指标难度赋权法、TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法和RSR(Rank-Sum Ratio)法在学术期刊影响力综合评价中的应用范围和实际意义,为学术期刊影响力综合评价提供更加科学、可行的新方法。将这三种方法相结合,以我国16种中文体育类核心期刊为例,通过对反映期刊论文影响力的影响因子、期刊他引率、平均引文率等8项指标的综合评价,进行合理分档。结果表明,指标难度赋权法、TOPSIS法结合RSR法提高了综合评价能力,能够较为合理地评价学术期刊影响力,且操作简便、结果可靠,适合在学术期刊影响力综合评价中推广应用。
引用
收藏
页码:92 / 96
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   学术期刊客观赋权评价新方法——指标难度赋权法 [J].
俞立平 ;
武夷山 .
现代图书情报技术, 2011, (04) :64-70
[2]   用加权TOPSIS法对基层医院科研教学质量进行综合分析 [J].
黄巧娱 ;
赖伏虎 ;
贺敬波 ;
吴晓文 .
中国卫生统计, 2011, 28 (01) :61-62
[3]   关于提高我国科技期刊学术影响力的思考 [J].
张铁明 ;
颜帅 ;
佟建国 ;
郑进宝 .
编辑学报, 2010, 22 (02) :99-102
[4]   基于加权TOPSIS和RSR法的战役区卫生防疫保障能力比较研究 [J].
游海燕 ;
朱彪 .
中国医院统计, 2008, (02) :106-108
[5]   CSSCI与学术评价 [J].
邓毅 .
华南师范大学学报(社会科学版) , 2006, (04) :135-137
[6]   加权TOPSIS法联合RSR法在部队卫生防疫工作质量评价中的应用 [J].
朱彪 ;
周世伟 ;
李子建 ;
徐承金 ;
付留杰 ;
刘元东 .
实用医药杂志, 2005, (10) :100-101
[7]  
秩和比法的应用[M]. 人民卫生出版社 , 田凤调著, 2002
[8]  
医学统计学[M]. 人民卫生出版社 , 孙振球主编, 2002