循证决策的协同模式:面向国家治理体系和治理能力现代化的科学与决策关系建构

被引:14
作者
吕佳龄 [1 ]
温珂 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院科技战略咨询研究院
[2] 中国科学院大学公共政策与管理学院
关键词
循证决策; 国家治理体系; 治理能力; 风险社会; 反思科学; 科学决策协同模式;
D O I
10.16418/j.issn.1000-3045.20200507001
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
推进重大科技决策制度化,是我国建设世界科技强国、实现现代国家治理体系及治理能力现代化的重要内容。然而,对于正处于社会转型期的中国而言,面对一个更加不确定的风险社会,建构科学与决策的关系面临前所未有的严峻挑战。新冠肺炎疫情的爆发与蔓延,是一堂生动的风险社会启蒙课。在疫情中,关于科学与决策关系的讨论,特别是英国"群体免疫"决策引发的质疑和争议,揭示出风险社会中的循证困境。文章从追溯科学与决策关系的模式及其演进出发,梳理循证决策的路径和机制,提出以反思科学和纾解循证困境为基础建构科学决策的协同模式,并分析了该模式嵌入我国建设现代国家治理体系全局的具体任务和要求。
引用
收藏
页码:602 / 610
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   治理研究:正本清源 [J].
王绍光 .
开放时代, 2018, (02) :153-176+9
[2]   基于证据的政策制定:英国的实践与启示 [J].
李晓轩 ;
杨可佳 ;
杨柳春 .
中国科学院院刊, 2013, 28 (06) :740-749
[3]  
风险社会[M]. 译林出版社 , 乌尔里希·贝克, 2017
[4]  
第五部门[M]. 上海交通大学出版社 , (美) 贾萨诺夫 (Jasanoff, 2010
[5]  
反思科学[M]. 上海交通大学出版社 , (瑞士) 诺沃特尼, 2010
[6]  
作为“意识形态”的技术与科学[M]. 学林出版社 , (德)尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著, 1999
[7]  
Integrative modelling for One Health: pattern, process and participation[J] . Scoones I.,Jones K.,Lo Iacono G.,Redding D. W.,Wilkinson A.,Wood J. L. N.. Philosophical Transactions of the Royal Society B . 2017 (1725)
[8]  
Science, risk and governance: Radical rhetorics and the realities of reform in food safety governance[J] . Erik Millstone. Research Policy . 2009 (4)
[9]  
Science Speaks to Power:The Role of Experts in Policy Making .2 Collingridge D,Reeve C. St.Martin’’s Press . 1986