拉美国家贸易限制分析及中拉双边贸易限制

被引:1
作者
赵晨阳
机构
[1] 中国社会科学院研究生院拉丁美洲研究系
关键词
拉美; 贸易限制; 中拉贸易; 贸易限制指数(TRI); 无谓损失;
D O I
暂无
中图分类号
F752.7 [与各国贸易关系]; F757.3 [];
学科分类号
020206 ;
摘要
考察一国贸易限制水平对于探讨经济增长问题以及贸易政策的制定具有重要意义。但由于研究方法的缺失和数据的可得性问题,传统研究多是以简单平均关税和加权平均关税进行粗略衡量,会导致明显的误差。本文使用了贸易限制指数(TRI)作为研究工具,对拉美19个主要国家的贸易限制情况进行了考察,并进一步测算出贸易限制带来的无谓损失。中拉贸易在过去20年间发展迅速,本文考察了1992—2014年中国与6个拉美主要贸易伙伴的双边贸易限制发展趋势。实证结果显示,当前拉美国家的整体贸易限制水平较低,但相比于成熟的外向型经济体(如韩国)仍有较大的下调空间。总体上,中国与拉美主要国家之间的双边贸易限制呈不断下降的趋势,体现了双边贸易的发展。但中国与巴西之间的贸易限制仍然较高,未来应通过改善贸易结构、签订自由贸易协定、建立自贸区等手段,降低贸易限制,减少无谓损失,增加贸易往来,寻找新的贸易增长点。
引用
收藏
页码:60 / 77+155 +155-156
页数:20
相关论文
共 16 条
[1]   我国石油进口需求弹性分析 [J].
李坤望 ;
孙玮 .
当代财经, 2008, (04) :89-94
[2]  
FROM GROUNDNUTS TO GLOBALIZATION A STRUCTURAL ESTIMATE OF TRADE AND GROWTH. Christian Broda,Joshua Greenfield,David Weinstein. NBER Working Paper Series . 2006
[3]   IMPORT DEMAND ELASTICITIES AND TRADE DISTORTIONS [J].
Kee, Hiau Looi ;
Nicita, Alessandro ;
Olarreaga, Marcelo .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2008, 90 (04) :666-682
[4]  
Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?[J] . SebastianEdwards. &nbspThe Economic Journal . 2001 (447)
[5]  
Trade, Growth, and Poverty. David Dollar,Aart Kraay. The Economic Journal . 2004
[6]  
Protection for sale. Grossman Gene,Helpman Elhanan. The American Economist . 1994
[7]  
Measuring the Restrictiveness of Trade Policy. James E. Anderson,J. Peter Nea. World Bank Econ. Rev . 1994
[8]  
New product varieties and the measure-ment of international prices. Feenstra,Robert C. The American Economist . 1994
[9]   中国农产品市场准入政策的保护水平与结构——基于贸易限制指数的研究 [J].
刘庆林 ;
汪明珠 .
经济研究, 2014, 49 (07) :18-30
[10]  
"Opti mal Tariffs and Market Power:The Evidence". Broda,C,N Li m o,D.Weinstein. The American Economist . 2008