舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死的成本效果比较

被引:4
作者
郭静
易黎
机构
[1] 北京大学深圳医院
关键词
急性脑梗死; 成本效果; 血塞通; 舒血宁;
D O I
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2010.14.019
中图分类号
R277.7 [中医神经病学与精神病学];
学科分类号
1005 ;
摘要
目的探讨舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死的成本效果。方法选择我院2007年11月至2009年11月急性脑梗死患者81例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予以下相同或者相似治疗:口服阿司匹林肠溶片,给予甘露醇脱水治疗,合并有高血压、糖尿病等给予相应对症治疗。观察组给予血塞通注射液。对照组给予舒血宁注射液。两组患者均治疗14d。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组成本效果比为151.1,观察组成本效果比为54.3。结论分别采用舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死时,使用血塞通方案要比使用舒血宁方案经济,医疗成本相当较低。
引用
收藏
页码:13 / 14
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]   血塞通注射液治疗急性脑梗死的对照研究 [J].
戎装 ;
支惠萍 .
神经病学与神经康复学杂志, 2008, 5 (02) :85-86+96
[2]   低分子肝素钠合舒血宁治疗脑梗死疗效观察 [J].
郭辉栋 ;
杜金辉 ;
禚丽梅 .
现代中西医结合杂志, 2007, (08) :1073-1073
[3]   舒血宁注射液治疗急性脑梗死80例临床疗效观察附视频 [J].
李春萍 .
山西中医学院学报, 2007, (01) :37-38