拉德布鲁赫公式与告密者困境——重思拉德布鲁赫-哈特之争

被引:9
作者
柯岚
机构
[1] 西北政法大学
关键词
拉德布鲁赫公式; 告密者; 自然法; 实证主义;
D O I
暂无
中图分类号
D909.1 [世界];
学科分类号
摘要
"拉德布鲁赫公式"不是一个具有普适意义的司法解决方案,而是拉德布鲁赫对法理念三种成分进行谨慎考量的结果。实际上,拉德布鲁赫并不主张对告密者案件直接运用这一公式。哈特对拉德布鲁赫公式的反驳是基于对告密者案件的误解。用自然法或实证主义将拉氏法哲学简单标签化的做法是不可取的。
引用
收藏
页码:136 / 146
页数:11
相关论文
共 7 条
  • [1] 自然法[M]. 新星出版社 , (意) 登特列夫, 2008
  • [2] 法律的现代性剧场[M]. 法律出版社 , 强世功, 2005
  • [3] 法哲学[M]. 法律出版社 , (德)G.拉德布鲁赫(GustavRadbruch)著, 2005
  • [4] 古斯塔夫·拉德布鲁赫传[M]. 法律出版社 , (德)阿图尔·考夫曼(ArthurKaufmann)著, 2004
  • [5] 法理学[M]. 武汉大学出版社 , (英)韦恩·莫里森(WayneMorrison)著, 2003
  • [6] Nazism, Legal Positivism and Radbruch's Thesis on Statutory Injustice
    Thomas Mertens
    [J]. Law and Critique, 2003, 14 (3) : 277 - 295
  • [7] Recrafting the Rule of Law:The Limits of Legal Order. Robert Alexy. Hart Publishing . 1999