我国信用评级机构民事责任的构想

被引:2
作者
匡奕
机构
[1] 同济大学法学院
关键词
信用评级机构; 民事责任; 虚假陈述;
D O I
10.15880/j.cnki.zsjj.2011.14.053
中图分类号
D922.28 [金融法];
学科分类号
030103 ;
摘要
社会分工的不断细化和对经济效率的无限追求促使市场主体高度依赖信用评级机构所提供的专业判断。金融危机的爆发和蔓延促使人们重新审视长期以来对信用评级机构缺乏理性的定位,也警示我们要通过完善的法律手段来规范评级机构的评级行为。美国的诉讼实践证明追究信用评级机构的法律责任存在诸多法律障碍。由于理论成果的缺乏及成熟判例的少见,目前我国对这一问题的探讨尚处于空白阶段。笔者将立足我国现有的法律框架,借鉴美国对信用评级机构进行法律规制的成功经验,重点探讨三类法律关系下的违约之诉、诽谤之诉、虚假陈述之诉及归责原则,并对评级机构民事责任的限制问题提出建议,利用相关风险控制机制分散和化解风险。
引用
收藏
页码:21 / 22
页数:2
相关论文
共 4 条
[1]  
起诉评级公司.[N].王康;.21世纪经济报道.2009,
[2]  
注册会计师虚假陈述的民事责任研究.[M].白恩岱; 著.中国检察出版社.2006,
[3]  
专家民事责任制度研究.[M].田韶华;杨清著;.中国检察出版社.2005,
[4]   后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善 [J].
罗培新 .
法学杂志, 2009, 30 (07) :5-7