基层治理中的激励问题

被引:12
作者
谭秋成
机构
[1] 中国社会科学院农村发展研究所
关键词
基层治理; 激励; 文牍主义; 形式主义;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
基层组织是政策的主要执行者。政策目标难以度量、基层组织拥有执行政策的地方性知识和社会资本、官僚机构中信息传递和相机处理事务不灵活,以及公共权威控制权的分配方式给基层组织设立激励机制带来了特殊困难。基层治理容易产生两种官僚主义,其一是文牍主义,其二是形式主义。文牍主义是指过多的制度、规则、要求、说明、解释等;形式主义则是指上级政府为基层组织制定严格的执行政策的程序因不切实际或无人监督而流于形式。当政策目标不容易度量,而各级政府和政府各部门因掌握公共权威控制权都可以监督、检查基层组织时,基层治理便容易产生文牍主义;当政策执行效果依赖基层组织的地方性知识和社会资本、而公共权威控制权不能转让时,基层治理便容易产生以政策的执行程序代替政策具体执行的形式主义。改进基层组织的激励方式首先需要确立县一级政府在执行政策上的权威;其次是建立村民议事会,完善村民自治制度,鼓励农民参与政策落实,让农民而不是各级政府评价政策效果,监督政策执行过程。
引用
收藏
页码:74 / 82
页数:9
相关论文
共 10 条
  • [1] 乡村振兴与村治改革
    谭秋成
    [J]. 学术界, 2018, (07) : 28 - 37
  • [2] 论投票选举作为控制乡村代理人的一种方式
    谭秋成
    [J]. 中国农村观察, 2014, (06) : 71 - 81+96
  • [3] 农村政策为什么在执行中容易走样
    谭秋成
    [J]. 中国农村观察, 2008, (04) : 2 - 17+80
  • [4] 国史新论[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 钱穆, 2018
  • [5] 日知录校注[M]. 安徽大学出版社 , (清) 顾炎武, 2007
  • [6] 官僚机构[M]. 三联书店 , (美)詹姆斯·Q.威尔逊(JamesQ.Wilson)著, 2006
  • [7] 官僚制与公共经济学[M]. 中国青年出版社 , (美)威廉姆·A·尼斯坎南(WilliamA.Niskanen, 2004
  • [8] Incentives and Organizations in the Public Sector: An Interpretative Review[J] . The Journal of Human Resources . 2002 (4)
  • [9] Formal and real authority in organizations
    Aghion, P
    Tirole, J
    [J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1997, 105 (01) : 1 - 29
  • [10] The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration[J] . Sanford J. Grossman,Oliver D. Hart. Journal of Political Economy . 1986 (4)