中国知识产权法院的愿景及其实现路径

被引:9
作者
袁秀挺 [1 ,2 ]
机构
[1] 同济大学法学院
[2] 国家知识产权战略实施研究基地(上海)
关键词
知识产权法院; 审判组织专业化; 司法统一; 专门法院; 司法改革;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权]; D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
中国知识产权专业审判组织的建构始自20世纪90年代,知识产权法院是其自然延伸。设立知识产权法院有诸多理由,如促进司法统一、提高程序效率、强化知识产权保护、树立良好国际形象、试点司法改革等,但并不能从理性上由此得出知识产权法院具有必然性的结论。因而,知识产权法院是综合政策的结果。知识产权法院在我国应定位于专门法院,其建立与完善是一个长期的过程。有必要借鉴域外知识产权法院的经验,并结合现实国情,建立有中国特色的知识产权法院制度。知识产权法院的建设还应置于司法改革的背景下,在司法体制、机制以及知识产权特别程序制度方面进行探索,为全面的司法改革积累经验。
引用
收藏
页码:22 / 39
页数:18
相关论文
共 10 条
[1]   关于在我国设立知识产权法院的建议 [J].
吴伯明 .
知识产权, 2001, (03) :3-4
[2]   设立什么样的知识产权法院 [J].
易继明 .
科技与法律, 2014, (05) :747-751
[3]   开发区法院是违宪违法设立的审判机关 [J].
刘松山 .
法学, 2005, (05) :26-35
[4]  
The Court. Bundespatentgericht. https://www.bundespatentgericht.de/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&la ng=en . 2014
[6]  
The Court. CAFC. http://www.cafc.uscourts.gov/judges . 2014
[7]  
Study on Specialized intellectual p Rope Rty cou Rt S. Rohaza R Wall zuallcobley et al. http://iipi.org/wp-content/uploads/2012/05/Study-on-Specialized-IPR-Courts.pdf . 2012
[8]   为什么要设立知识产权法院 [J].
易继明 .
科技与法律, 2014, (04) :573-577
[9]   论中国法院的分庭管理制度 [J].
刘忠 .
法制与社会发展, 2009, 15 (05) :124-135
[10]   我国知识产权审判组织专门化问题研究——以德国联邦专利法院为视角 [J].
郭寿康 ;
李剑 .
法学家, 2008, (03) :59-65