甘肃省区域科技创新效率的时空差异及影响因素

被引：3

作者：

张小甫 ^{[1
]}

徐吉宏 ^{[2
]}

杨文静 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所

[2] 甘肃省社会科学院农村发展研究所

[3] 甘肃省科学技术情报研究所甘肃省科技评价监测重点实验室

来源：

开发研究 | 2018年 / 03期

关键词：

创新效率; 时空差异; DEA模型; 影响因素; 甘肃省;

D O I：

10.13483/j.cnki.kfyj.2018.03.012

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

摘要：

运用数据包络分析(DEA)模型,结合科技创新过程的特征,将其创新过程分解为科技研发和成果转化两个前后相继的子阶段,构建了科技创新两阶段DEA模型。以甘肃省各市(州)2010—2015年的科技创新数据为基础,分析了甘肃省不同区域两个子阶段的创新效率。研究结果显示,虽然14个市(州)科技创新效率存在着差异,但甘肃省科技研发效率呈上升趋势;79%的市(州)表现出科技研发效率高于成果转化效率的情况;科技创新活动以兰州市为中心点向周边扩散。科技人员素质、财政科技支持比例在科技研发阶段对地方科技发展具有推动作用,提高科技人员素质和经费投入可能提高科技创新效率,但企业技术转移核心地位尚未充分发挥出来。

引用

页码：73 / 79

页数：7

共 15 条

[1] 甘肃科技创新试验区与创新能力建设问题研究
汪继年
王伟
陈增帅
[J]. 科技与经济, 2014, 27 (03) : 26 - 30
[2] 科技经费投入与区域经济增长的关系——基于我国八大经济区的面板数据实证研究
陈敏
刘国华
孙雁冰
[J]. 甘肃社会科学, 2011, (06) : 50 - 53
[3] 中国省域科技创新效率演化及其影响因素研究
樊华
周德群
[J]. 科研管理, 2012, 33 (01) : 10 - 18+26
[4] 基于DEA模型的中部区域创新绩效评价与比较研究
任胜钢
彭建华
[J]. 求索 , 2006, (10) : 15 - 18
[5] Efficiency assessment of universities through data envelopment analysis[J] . Chuen Tse Kuah,Kuan Yew Wong. &nbspProcedia Computer Science . 2011
[6] Comparative evaluation of performance of national R&D programs with heterogeneous objectives: A DEA approach[J] . Hakyeon Lee,Yongtae Park,Hoogon Choi. &nbspEuropean Journal of Operational Research . 2008 (3)
[7] THE EFFICIENCY OF THE HIGH‐TECH ECONOMY: CONVENTIONAL DEVELOPMENT INDEXES VERSUS A PERFORMANCE INDEX*[J] . Raymond A.Raab,PradeepKotamraju. &nbspJournal of Regional Science . 2006 (3)
[8] An analysis of productive efficiency and innovation activity using DEA: An application to Spain’s wood-based industry[J] . Luis Diaz-Balteiro,A. Casimiro Herruzo,Margarita Martinez,Jacinto González-Pachón. &nbspForest Policy and Economics . 2005 (7)
[9] 中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角
冯志军
陈伟
[J]. 系统工程理论与实践, 2014, 34 (05) : 1202 - 1212
[10] Productivity, R&D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970’s. Griliches Z. The American Economist . 1986

← 1 2 →