我国大众在核电发展中的“不信任”:基于两个分析框架的案例研究

本文运用"风险社会"和"科学知识社会学"这两个理论框架说明我国大众在核电发展中的"不信任"问题。"风险社会"理论认为核风险的特殊性和科学的自反性是引发"信任危机"的关键。而"科学知识社会学"理论认为专家系统把大众排除在核风险的定义和处理系统之外,忽略"非专家知识"是引发"信任危机"的关键。从对韩江上游拟建内陆核事件的案例研究结果来看,大众确实依赖专家系统来定义和处理核风险。而他们表达的"不信任"在现阶段并不体现为对专家系统的挑战,而是希望引起政府的重视,使核电向着更为科学和民主的方向发展。两个理论对实际例子均有一定的解释度,且互为补充,但需要进一步的丰富和完善。