上海市嘉定区南翔镇不同人格维度的空巢老人与其他养老模式下老人生活质量比较分析

目的我国已进入老龄化社会,大中型城市的"空巢"率高达56.1%,预计2030年我国老年人家庭将"空巢化",有关研究显示家庭养老、机构养老、社区养老3种不同养老模式下养老供给不同,老年人的最终生活满意度也会有所差异,该研究是以不同人格维度的空巢老人与其他养老模式下老人生活质量进行比较分析,为社区卫生服务中心针对空巢老人的个性化医疗服务提供依据。方法 2015年6月在上海市嘉定区南翔镇地区随机抽取符合入选标准的空巢老人182名、与子女居住144名、机构养老52名,采用现况调查方法,对老人进行问卷调查,结果进行比较。结果不同年龄下不同养老模式的老人对比差异有统计学意义(P<0.05);在不同养老模式下,无论年龄是否存在差异,三种不同养老模式的老人生活质量均差异有统计学意义(P<0.05);对于不同人格维度的老人,内倾型人群健康评定均低于外倾型人群,情绪型人群健康评定低于稳定型人群,特别是在不同养老模式下,不同人格维度的健康评定差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同人格维度的空巢老人的健康评分均低于与子女居住的老人,高于机构养老的老人,特别是在生理功能、社会功能和心理健康维度评分差异明显;内倾型、情绪型人群健康评定低于外倾型、稳定型人群,不同人格维度的老人的健康状况差异明显。社会应增加对老年人的关怀,特别是内倾型和情绪型人群,社区多组织开展活动,吸引他们参与文体、社交活动,对他们的生活和心理给予重视,使他们能有一个健康幸福的老年生活。