脑电生物反馈干预阈下抑郁患者的疗效观察

被引：16

作者：

董超 ^{[1
]}

张如飞 ^{[2
]}

王文春 ^{[1
]}

庞日朝 ^{[1
]}

王倩 ^{[1
]}

黄艺 ^{[3
]}

葛杜鹃 ^{[3
]}

张安仁 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国人民解放军成都军区总医院康复医学科

[2] 四川省八一康复中心

[3] 成都中医药大学针灸推拿学院

来源：

中华物理医学与康复杂志 | 2013年 / 02期

关键词：

抑郁症; 脑电生物反馈; 精神障碍诊断和统计手册; 汉密尔顿抑郁量表; 抑郁自评量表;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的系统观察阈下抑郁患者应用脑电生物反馈干预3周之后的转归,探索脑电生物反馈对阈下抑郁的干预效果。方法将符合纳入标准的60例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用脑电生物反馈治疗仪进行干预治疗3周,每周治疗2次并评定1次;对照组不采用任何方法干预,观察3周,每周评定1次。连续观察3周和治疗后第6周随访,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和流行病学研究中心调查用抑郁量表(CES-D)对2组患者进行评分和分析,并以HAMD的减分率作为总体疗效标准。结果对阈下抑郁患者进行脑电生物反馈干预的治疗组疗效优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.01)。治疗3周后,治疗组痊愈率、显效率和有效率分别为23.33%、70.00%和6.67%,而相应的对照组分别为0.00%、10.00%和16.67%。治疗后,治疗组SDS和CES-D的评分较治疗前均明显下降(P<0.05),且与对照组同时间点组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑电生物反馈能有效降低阈下抑郁患者的SDS、HAMD和CES-D评分;脑电生物反馈干预能有效改善患者的症状。

引用