无人驾驶汽车的伦理困境、成因及对策分析

被引:18
作者
和鸿鹏
机构
[1] 北京大学医学人文研究院
关键词
无人驾驶汽车; 伦理困境; 伦理规则;
D O I
10.19484/j.cnki.1000-8934.2017.11.012
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术]; U469.79 [其他汽车];
学科分类号
摘要
无人驾驶汽车从概念提出到技术实现仅用了几十年的时间,随着商业化进程的提速,未来将可能颠覆现有的交通模式,给人类出行带来极大方便。但当无人驾驶汽车面临不可避免的碰撞时,可能出现伦理困境,如电车难题与隧道难题。而这一问题的根源在于无人驾驶汽车必须自主做出伦理选择且其决策远离真实情景。当前解决这一伦理困境的对策主要聚焦于义务论、后果论和智能论三个方面。但是这些讨论未能解决无人驾驶汽车的真实困境。因此,本文进一步提出了解决无人驾驶伦理困境的对策与思路。
引用
收藏
页码:58 / 62
页数:5
相关论文
共 7 条
  • [1] 应用伦理学教程[M]. 中国社会科学出版社 , 甘绍平, 2008
  • [2] Autonomous Cars: In Favor of a Mandatory Ethics Setting[J] . Jan Gogoll,Julian F. Müller.Science and Engineering Ethics . 2017 (3)
  • [3] An Ethics Evaluation Tool for Automating Ethical Decision-Making in Robots and Self-Driving Cars
    Millar, Jason
    [J]. APPLIED ARTIFICIAL INTELLIGENCE, 2016, 30 (08) : 787 - 809
  • [4] Formal verification of ethical choices in autonomous systems[J] . Louise Dennis,Michael Fisher,Marija Slavkovik,Matt Webster.Robotics and Autonomous Systems . 2016
  • [5] Ethical Decision Making during Automated Vehicle Crashes[J] . Noah J. Goodall.Transportation Research Record . 2014 (1)
  • [6] A Dissociation Between Moral Judgments and Justifications[J] . MARCHAUSER,FIERYCUSHMAN,LIANEYOUNG,R.KANG‐XING JIN,JOHNMIKHAIL.Mind & Language . 2007 (1)
  • [7] Killing, Letting Die, and the Trolley Problem[J] . Judith Jarvis Thomson.Monist . 1976 (2)