政府控制、制度环境与上市公司财务重述行为

被引:18
作者
王俊秋 [1 ]
张奇峰 [2 ]
机构
[1] 华东理工大学商学院
[2] 不详
关键词
政府控制; 地方政府; 制度环境; 财务重述;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2010.04.004
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
在我国转轨经济背景下,政府干预对企业行为具有重要影响。本文以财务重述为研究对象,实证检验了不同层级的政府干预和地区制度环境与上市公司财务重述行为之间的关系。研究发现,与非政府控制的公司相比,政府控制的公司尤其是地方政府控制的公司发生财务重述的概率更高,而公司所处地区制度环境的改善能够显著降低上市公司发生财务重述的概率。具体来说,公司所处地区的市场化进程越快、政府干预越少、法治水平越高,上市公司发生财务重述的可能性越低。本文为理解转型经济中政府在公司信息披露行为中的作用提供了实证支持,拓展了财务重述影响因素的研究,同时提供了改善公司财务报告质量的有效路径。
引用
收藏
页码:11 / 19
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   股权结构与财务重述:来自上市公司的证据 [J].
于鹏 .
经济研究, 2007, (09) :134-144
[2]   制度环境与自由现金流的过度投资 [J].
杨华军 ;
胡奕明 .
管理世界, 2007, (09) :99-106+116+172
[3]   制度环境、国有产权与银行差别贷款 [J].
江伟 ;
李斌 .
金融研究, 2006, (11) :116-126
[4]   所有权性质、会计信息与债务契约——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
李增泉 ;
王景斌 .
管理世界, 2006, (10) :100-107+149
[5]   独立董事与审计委员会执行效果研究——来自报表重述的证据 [J].
杨忠莲 ;
杨振慧 .
审计研究, 2006, (02) :81-85+51
[6]  
中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2007
[7]   Why do corporate managers misstate financial statements? The role of option compensation and other factors [J].
Efendi, Jap ;
Srivastava, Anup ;
Swanson, Edward P. .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2007, 85 (03) :667-708
[8]   Politically connected firms [J].
Faccio, M .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2006, 96 (01) :369-386
[9]  
The Reputational Penalty for Aggressive Accounting: Earnings Restatements and Management Turnover[J] . Hemang Desai,Chris E. Hogan,Michael S. Wilkins.The Accounting Review . 2006 (1)
[10]  
Corporate Earnings: Facts and Fiction[J] . Baruch Lev.The Journal of Economic Perspectives . 2003 (2)