智能化推送业态治理研究:国际比较视角下的政策启示

被引：7

作者：

陈少威 ^{[1
]}

鲍静 ^{[2
,3
]}

贾开 ^{[4
]}

机构：

[1] 湖南大学公共管理学院

[2] 中国行政管理学会

[3] 中国行政管理学会数字政府治理研究中心

[4] 电子科技大学公共管理学院

来源：

中国行政管理 | 2020年 / 09期

关键词：

人工智能; 智能推送; 国际比较; 监管政策;

D O I：

10.19735/j.issn.1006-0863.2020.09.22

中图分类号：

D523 [行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

智能化推送业态在缓解"信息过载"问题、提升信息匹配效率方面的优势使其在网络空间各个领域得到了普遍应用,但建立在历史行为数据和个人偏好数据基础上的业态模式又同时带来内生创新不足、隐私侵犯风险、"信息茧房"、算法歧视、政治操控等治理风险与挑战。当前各国都普遍重视智能化推送业态治理问题,从"数据治理"和"算法规制"这两个方面入手建立相关规制制度,以实现产业发展和公共利益保障的平衡。我国应从政府、平台、社会三个角度同时发力推动智能化推送业态治理的政策创新与变革。

引用

页码：149 / 154

页数：6

共 9 条

[1] 算法时代的信息茧房与信息公平
申楠
[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2020, 40 (02) : 139 - 144
[2] 数字平台监管研究:理论基础、发展演变与政策创新
陈少威
范梓腾
[J]. 中国行政管理, 2019, (06) : 30 - 35
[3] 人工智能与算法治理研究
贾开
[J]. 中国行政管理, 2019, (01) : 17 - 22
[4] 智能算法推荐:工具理性与价值适切——从技术逻辑的人文反思到价值适切的优化之道
喻国明
耿晓梦
[J]. 全球传媒学刊, 2018, 5 (04) : 13 - 23
[5] 国内信息过载研究述评与思考
徐瑞朝
曾一昕
[J]. 图书馆学研究, 2017, (18) : 21 - 25+60
[6] 监管治理体系建设理论范式与实施路径研究——回应性监管理论的启示
杨炳霖
[J]. 中国行政管理, 2014, (06) : 47 - 54
[7] Platform competition: Who benefits from multihoming?[J] . Paul Belleflamme,Martin Peitz. International Journal of Industrial Organization . 2018
[8] Artificial intelligence Based Recommender Systems:A survey .2 Gabrani Goldie,Sangeeta Sabharwal,Viomesh Kumar Singh. International Conference on Advances in Computing and Data Sciences . 2016
[9] 2018年度中国移动资讯分发平台市场研究报告 .2 .

← 1 →