对产业链中上游企业R＆D投入的政府补贴策略选择

被引：9

作者：

刘伟 ^{[1
]}

张泽华 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆邮电大学重庆重邮信科通信技术有限公司

来源：

系统科学与数学 | 2011年 / 31卷 / 10期

关键词：

产业链; R&D投入; 补贴策略;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; O224 [最优化的数学理论];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 070105 ; 1201 ;

摘要：

在产业链中上游企业R&D投入的情况下,机会主义的存在使得上游企业R&D投入水平往往不能达到社会最优.政府需要判断通过对企业R&D投入进行补贴能否改善社会福利及应该采用哪种补贴方式.作者构建了三阶段博弈模型,分别对无补贴,投入补贴,产量补贴及社会福利最优模型4种情况进行了分析.研究表明:政府补贴能拉动企业R&D投入,改善社会福利,其中产量补贴的方式更为有效,在产业链中上游企业R&D投入的情况下,通过选择合适的补贴率,产量补贴甚至能达到社会最优福利模型的理想状态.

引用

页码：1328 / 1337

页数：10

共 9 条

[1] 技术联盟的治理结构选择及其合作效应的实证研究 [J].

龙勇 ;

姜寿成 .

产业经济研究, 2010, (06) :26-34+80

[2] 价格竞争下的双寡头R&D合作与非合作博弈分析 [J].

王强 ;

李卫红 ;

胡荣 .

科技进步与对策, 2010, 27 (16) :22-25

[3] 企业RD投入动态竞争系统的全局复杂性分析 [J].

盛昭瀚 ;

李煜 ;

陈国华 ;

杜建国 ;

王力虎 .

管理科学学报 , 2006, (03) :1-10

[4] R&D补贴与社会次佳R&D [J].

霍沛军 ;

陈继祥 ;

陈剑 ;

不详 .

管理工程学报 , 2004, (02) :1-3

[5]

Equity alliances, stages of product development, and alliance instability[J] . Paul E Bierly,Joseph E Coombs.Journal of Engineering and Technology Management . 2004 (3)

[6]

Policy on international R&D cooperation: Subsidy or tax?[J] . Larry D. Qiu,Zhigang Tao.European Economic Review . 1998 (9)

[7]

Alliances, external technology acquisition, and discontinuous technological change[J] . C.Jay Lambe,Robert E. Spekman.The Journal of Product Innovation Management . 1997 (2)

[8]

Cooperative and Noncooperative R&D in an Oligopoly with Spillovers[J] . Kotaro Suzumura.The American Economic Review . 1992 (5)

[9]

Cooperative and Noncooperative R & D in Duopoly with Spillovers[J] . Claude D’Aspremont,Alexis Jacquemin.The American Economic Review . 1988 (5)

← 1 →