“医养一体化”中政府与医养机构间利益博弈分析

被引:1
作者
吴政宇
机构
[1] 福州大学经济与管理学院
关键词
医养一体化; 道德风险; 完美代理; 利益博弈;
D O I
暂无
中图分类号
D669.6 [中、老年];
学科分类号
1204 ;
摘要
解决养老问题的关键是解决好老年人的医疗和养老服务问题。随着人口老龄化的快速发展,养老与医疗服务机构都面临着极大的压力,而医疗与养老服务长期处于分离状态,又加大了解决错综复杂的养老问题的阻力。针对当前环境下医养分离的困境,整合、优化医疗与养老服务资源,实现"医养一体化",是结束医疗与养老长期分化、各自为战的服务模式,解决错综复杂的养老问题的必然选择。摒弃毫无基础的结合模式,研究"医养一体化"中政府与医养机构间的博弈关系,分析各利益主体在"医养一体化"过程中的行为选择,并根据博弈的结果对"医养一体化"的可持续发展提出创新路径,以妥善解决养老服务问题。
引用
收藏
页码:28 / 34
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   我国养老机构的现状研究 [J].
周云 ;
陈明灼 .
人口学刊, 2007, (04) :19-24
[2]  
Differentiation and integration in complex organizations. Lawrence PR,Lorsch JW. Administrative Science Quarterly . 1967
[3]  
Breaking down barriers: integrating health and care services for older people in England[J] . Caroline Glendinning. &nbspHealth policy . 2002 (2)
[4]  
Primary health and social care services in the UK: progress towards partnership?[J] . Kirstein Rummery,Anna Coleman. &nbspSocial Science & Medicine . 2002 (8)
[5]   影响我国养老机构发展的多因素分析 [J].
姜向群 ;
丁志宏 ;
秦艳艳 .
人口与经济, 2011, (04) :58-63+69
[6]   医疗机构性质、医疗费用与服务质量 [J].
邓国营 ;
窦晨彬 ;
龚勤林 .
经济评论, 2013, (01) :120-129
[7]   公共服务监督体系的逻辑建构:决策、过程与绩效 [J].
容志 .
中国行政管理, 2014, (09) :37-40
[8]   基本医疗卫生制度建设的政府责任研究 [J].
屈晓远 ;
尹爱田 .
中国卫生经济, 2015, 34 (07) :12-14
[9]   构建全民健康覆盖视角下“医养结合”养老服务模式的必要性 [J].
刘文俊 ;
孙晓伟 ;
张亮 .
中国卫生经济, 2016, 35 (01) :35-37
[10]   公立医院改革——历史演进、制度困境与路径选择 [J].
伍凤兰 ;
申勇 .
中国卫生政策研究, 2016, 9 (01) :34-39