Wiltse入路联合传统入路治疗极外侧型腰椎间盘突出症

被引：8

作者：

丁亚军 ^{[1
]}

冯虎 ^{[2
]}

周冰 ^{[2
]}

汪明星 ^{[3
]}

张伟军 ^{[1
]}

机构：

[1] 徐州医学院研究生学院

[2] 徐州医学院附属医院骨科

[3] 徐州医学院附属第二医院骨科

来源：

实用骨科杂志 | 2013年 / 19卷 / 03期

关键词：

极外侧椎间盘; 肌萎缩; 肌间隙入路; 脊柱融合术;

D O I：

10.13795/j.cnki.sgkz.2013.03.028

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨Wiltse入路联合传统入路经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法对行手术治疗的34例极外侧型腰椎间盘突出症患者,随机分组采用Wiltse入路联合传统入路17例,单纯传统后正中入路17例,均应用TLIF技术治疗。所有患者术后均随访1年,记录手术时间、术中出血量,术后引流量。比较术前术后的疼痛视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分、日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)腰痛评分、Oswestry功能障碍指数、MRI所示的健侧多裂肌残存率。结果 34例患者经1年的随访,各项比较指标除术后1年下肢痛VAS评分之外,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Wiltse入路联合传统入路经椎间孔椎体间融合术治疗极外侧型腰椎间盘突出症可达到与单纯传统后正中入路治疗极外侧型腰椎间盘突出症相同的手术效果,但它对椎旁肌的损伤更小,更利于患者的术后恢复。

引用

页码：202 / 205

页数：4

共 4 条

[1]

Mini-Open Versus Conventional Open Posterior Lumbar Interbody Fusion for the Treatment of Lumbar Degenerative Spondylolisthesis Comparison of Paraspinal Muscle Damage and Slip Reduction [J].