蒙古栎(Quercus mongolica)光合参数对水分胁迫的响应机理

被引：45

作者：

曾伟

蒋延玲

李峰

周广胜

机构：

[1] 中国科学院植物研究所植被与环境变化重点实验室

[2] 中国科学院植物研究所植被与环境变化重点实验室北京

[3] 中国气象局沈阳大气环境研究所

[4] 沈阳

来源：

生态学报 | 2008年 / 06期

基金：

国家杰出青年科学基金;

关键词：

蒙古栎; 最大净光合速率; 最大羧化速率; 最大电子传递速率; 磷酸丙糖利用率; 光合参数; 土壤含水量;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q945 [植物生理学];

学科分类号：

071001 [植物学];

摘要：

针对当前植物光合机理模型中植物光合参数没有考虑干旱胁迫影响的不足,以东北地区蒙古栎为研究对象,基于蒙古栎对不同水分响应的植物生理生态模拟试验,探讨了蒙古栎光合参数对水分胁迫的定量响应。结果表明,水分胁迫严重影响蒙古栎叶片的光合参数。其最大净光合速率(Pmax)与土壤含水量呈抛物线关系(P<0.01),且在土壤体积含水量35.45%(相当于土壤质量含水量23.63%)接近田间持水量(27.4%)时达到最大值。蒙古栎幼苗叶片的最大羧化速率(Vcmax)、最大电子传递速率(Jmax)和磷酸丙糖利用率(TPU)均与土壤水分呈抛物线关系(P<0.01),即Vcmax、Jmax、TPU对土壤水分具有相同的响应趋势,但各光合参数达到最大时的土壤水分阈值却不相同。同时,基于蒙古栎光合作用参数对水分变化响应的定量分析,建立了水热因子协同影响的植物光合参数模型,为最终建立适用于所有植物的水热因子协同影响的光合参数模型提供了依据与技术示范。

引用

页码：2504 / 2510

页数：7

共 15 条

[1]

华北地区冬小麦叶片光合作用模型在农业干旱预测中的应用研究 [J].

刘建栋 ;

王馥棠 ;

于强 ;

毛飞 ;

毕建杰 ;

樊广华 .

应用气象学报, 2003, (04) :469-478

[2]

干旱胁迫对蒙古柞表观资源利用率的影响 [J].

王淼 ;

代力民 ;

姬兰柱 ;

李秋荣 ;

王绍先 .

应用生态学报, 2002, (03) :275-280

[3]

长白山阔叶红松林主要树种对干旱胁迫的生态反应及生物量分配的初步研究 [J].

王淼 ;

代力民 ;

姬兰柱 ;

李秋荣 .

应用生态学报, 2001, (04) :496-500

[4]

土壤干旱对水稻叶片光合速率和碳酸酐酶活性的影响 [J].

戴新宾 ;

翟虎渠 ;

张红生 ;

张荣铣 .

植物生理学报, 2000, (02) :133-136

[5]

土壤干旱对冬小麦生理特性和干物质积累的影响 [J].

许振柱 ;

李长荣 ;

陈平 ;

于振文 ;

余松烈 .

干旱地区农业研究, 2000, (01) :113-118+123

[6]

中国东北森林生长演替模拟模型及其在全球变化研究中的应用 [J].

延晓冬 ;

赵士洞 ;

于振良 .

植物生态学报, 2000, (01) :1-8

[7]

Soil moisture regulates the biological response of elevated atmospheric CO 2 concentrations in a coupled atmosphere biosphere model[J] Dev Niyogi;Yongkang Xue Global and Planetary Change 2006,

[8]

The Activity and Content of Ribulose-1;5-Bisphosphate Carboxylase/Oxygenase in Wheat Plants as Affected by Water Stress and Kartolin-4[J] I.I. Chernyad'ev;O.F. Monakhova Photosynthetica 1998,

[9]

An improved model of C 3 photosynthesis at high CO 2 : Reversed O 2 sensitivity explained by lack of glycerate reentry into the chloroplast[J] Peter C. Harley;Thomas D. Sharkey Photosynthesis Research 1991,

[10]

Carbon Dioxide and Water Vapor Exchange in Response to Drought in the Atmosphere and in the Soil[J] E D Schulze Annual Review of Plant Physiology 1986,

← 1 2 →