证券市场零和博弈与监管有效性的法经济学分析

被引：13

作者：

郑彧

机构：

[1] 华东政法大学国际金融法律学院

来源：

法制与社会发展 | 2011年 / 17卷 / 05期

关键词：

证券监管; 有效性; 零和博弈; 制度选择;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.28 [金融法]; F832.51 [];

学科分类号：

摘要：

为避免"股市赌场论",我国主流学界一直否认证券市场的零和博弈特点,只是强调证券市场对优化资源配置的良好属性。然而在现实生活中,在"证券市场优化配置"的理论框架下我们却无法回避为什么证券市场会存在内幕交易、虚假陈述、操纵市场等私利性行为,我们在现有理论框架下也无法解释为什么现有的监管制度不足以有效监管市场。基于学界与监管层在观点上并不接受证券市场为"彼之所得为我之所失"的零和博弈观点,因此我们的监管实践并不是根据零和博弈的特点"对症下药",这是导致目前我国证券市场处于"监管不足"与"监管过度"两难境地的根本原因。为此,我们试图从证券市场博弈的零和性分析出发,对我国证券市场监管的制度诉求、有效监管的制约因素及制度选择的有效性在法经济学层面作番讨论,以期对我国证券监管的制度重塑提供相应的理论依据。

引用

页码：30 / 40

页数：11

共 12 条

[1] 我国证券交易所法律性质之重塑——兼论证券交易所互助化与非互助化的取舍 [J].

郑彧 .

法商研究, 2008, (06) :124-130

[2]

呼唤法治的市场经济[M]. - 生活·读书·新知三联书店 , 吴敬琏, 2007

[3]

市场监管法论[M]. - 北京大学出版社 , 吴弘, 2006

[4]

博弈论与经济行为[M]. - 三联书店 , (美)冯·诺伊曼(JohnVonNeumann), 2004

[5]

从资本家手中拯救资本主义[M]. - 中信出版社 , (美)拉古拉迈·拉詹(RaghuramG.Rajan), 2004

[6]

制度变革的经验研究[M]. - 经济科学出版社 , (美)道格拉斯·C.诺思(DouglassC.North), 2003

[7]

纳什博弈论论文集[M]. - 首都经济贸易大学出版社 , (美)约翰·纳什(JohnNash, 2000

[8]

管制与市场[M]. - 三联书店上海分店 , (美)丹尼尔·F.史普博(DanielF.Spulber)著, 1999

[9]

法律的经济分析[M]. - 中国大百科全书出版社 , (美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 1997

[10]

The Effect of the 1933 Securities Act on Investor Information and the Performance of New Issues[J] . Carol J. Simon.The American Economic Review . 1989 (3)

← 1 2 →