以强制性亲职教育问责教养失职监护人——罪错未成年人监护人法律责任探究

被引:22
作者
游涛
张莹
机构
[1] 北京市海淀区人民法院
关键词
未成年人; 监护人; 亲职教育; 法律责任;
D O I
暂无
中图分类号
C913.5 [青少年问题]; D922.183 [青少年法];
学科分类号
030301 ; 1204 ; 030103 ;
摘要
未成年人犯罪与监护人教养失职密切相关,但由于监护人法律责任的立法缺失,实践中存在"家长有病,孩子吃药"的错位。为避免罪错未成年人再度成为问题家庭的代罪羔羊,应以强制性亲职教育追究教养失职监护人的法律责任,通过干预问题家庭,实现未成年人犯罪预防。强制性亲职教育的裁判权应赋予法官,裁判对象应包括对未成年人不良行为、严重不良行为或违法、犯罪负有教养失职之过的监护人。
引用
收藏
页码:71 / 79
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   海淀法院:少年法庭亲职教育工作纪实 [J].
张莹 .
中国审判, 2014, (06) :47-48
[2]   2013年我国未成年犯抽样调查分析报告(上) [J].
路琦 ;
董泽史 ;
姚东 ;
胡发清 .
青少年犯罪问题, 2014, (03) :29-42
[3]  
台湾亲职教育经验及启示[J]. 杨洁.特立学刊. 2012 (04)
[4]   英国青少年犯罪司法程序简介 [J].
刘桃荣 .
青少年犯罪问题, 2007, (06) :61-65
[5]   《未成年人保护法》中家庭保护的法律缺陷——兼论监护人的教育、监督和惩戒 [J].
关颖 .
中国青年研究, 2006, (05) :9-14
[6]   简论儿童福利和儿童福利政策 [J].
陆士桢 ;
常晶晶 .
中国青年政治学院学报, 2003, (01) :1-6
[7]   犯罪预防的新思路与实践——英国《犯罪与扰乱秩序法》述评 [J].
李玫瑾 .
公安大学学报, 2001, (04) :47-53
[8]  
青少年法学概论[M]. 中国政法大学出版社 , 康树华, 1987
[9]  
Youth Justice in Germany[J] . Hans-J?rg Albrecht.Crime and Justice . 2004