学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
中外合作大学公私属性之辨
被引:10
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘梦今
机构
:
[1]
厦门大学教育研究院
来源
:
中国高教研究
|
2014年
/ 11期
关键词
:
公私属性;
公办高校;
民办高校;
中外合作办学;
D O I
:
10.16298/j.cnki.1004-3667.2014.11.017
中图分类号
:
G649.1 [世界];
学科分类号
:
040106 ;
摘要
:
中外合作大学的公私属性问题,是办学实践中亟需回答的问题。中外合作大学"合理回报无法操作""公益性与营利性之间矛盾冲突"等深层次问题未能解决,均与其属性模糊、定位不清密切相关。中外合作大学既非公办高校,亦非民办高校,而是独立于公、私立高校之外的第三种高校类型。这个定位对于推进中外合作办学政策体系的完善、办学质量的提升以及社会舆论的引导等有着实质性意义。
引用
收藏
页码:81 / 84
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]
加快推进《中外合作大学办学法》立法进程——基于利益相关者的视角
[J].
赵风波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
宁波诺丁汉大学中外合作大学研究中心
赵风波
.
科教文汇(中旬刊),
2013,
(02)
:1
-2
[2]
高等教育中外合作办学“走出去”发展战略探新
[J].
林金辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学高等教育发展研究中心
林金辉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘志平
.
教育研究,
2008,
(01)
:43
-47
[3]
论高等教育中外合作办学的规范与引导
[J].
林金辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学教育研究院
林金辉
;
刘志平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学教育研究院
刘志平
.
江苏高教,
2007,
(06)
:75
-78
[4]
全球化背景下高等教育公私属性的思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马金森
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李梅
.
教育发展研究 ,
2007,
(05)
:8
-11
[5]
对我国民办教育理论研究基本问题的思考
[J].
黄藤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安外事学院
黄藤
;
王冠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安外事学院
王冠
.
陕西师范大学学报(哲学社会科学版),
2004,
(S1)
:103
-108
[6]
Restructuring higher education: public-private partnership[J] . Molly N. N. Lee. Journal of Asian Public Policy . 2008 (2)
←
1
→
共 6 条
[1]
加快推进《中外合作大学办学法》立法进程——基于利益相关者的视角
[J].
赵风波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
宁波诺丁汉大学中外合作大学研究中心
赵风波
.
科教文汇(中旬刊),
2013,
(02)
:1
-2
[2]
高等教育中外合作办学“走出去”发展战略探新
[J].
林金辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学高等教育发展研究中心
林金辉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘志平
.
教育研究,
2008,
(01)
:43
-47
[3]
论高等教育中外合作办学的规范与引导
[J].
林金辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学教育研究院
林金辉
;
刘志平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学教育研究院
刘志平
.
江苏高教,
2007,
(06)
:75
-78
[4]
全球化背景下高等教育公私属性的思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马金森
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李梅
.
教育发展研究 ,
2007,
(05)
:8
-11
[5]
对我国民办教育理论研究基本问题的思考
[J].
黄藤
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安外事学院
黄藤
;
王冠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安外事学院
王冠
.
陕西师范大学学报(哲学社会科学版),
2004,
(S1)
:103
-108
[6]
Restructuring higher education: public-private partnership[J] . Molly N. N. Lee. Journal of Asian Public Policy . 2008 (2)
←
1
→