急性呼吸窘迫综合征患者侧卧位通气与俯卧位通气的临床疗效观察

被引：28

作者：

张丽娜

艾宇航

机构：

[1] 中南大学湘雅医院ICU

来源：

中国急救医学 | 2006年 / 12期

关键词：

急性肺损伤; 呼吸窘迫综合征; 侧卧位通气; 俯卧位通气;

D O I：

暂无

中图分类号：

R563.8 [呼吸衰竭];

学科分类号：

1002 ; 100201 ;

摘要：

目的评价侧卧位通气和俯卧位通气对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的临床疗效,并对两种体位通气方法进行对比观察。方法将ICU 20Q5年收治的23例ARDS患者随机分为两组,分别施行侧卧位通气(15例)和俯卧位通气(8例),监测仰卧位时,体位改变后1、2、4h及转复为仰卧位后1h的呼吸循环指标,并分别进行比较。结果体住改变后1、2、4 h及转复为仰卧位后1h,两组患者动脉血氧分压、氧舍指数均较仰卧位时升高(P＜0．05),心率、平均动脉压、气道峰压及动脉血二氧化碳分压与仰卧位时比较差异无统计学意义(P＞0．05)。以氧分压升高10mmHg为有效标准,治疗有效率侧卧位组73．3%,俯卧位组66．7%,两组比较差异无统计学意义(P＞0．05)。结论作为ARDS机械通气治疗手段,侧卧位通气与俯卧位通气治疗的有效率接近,但侧卧位实施更容易,护理更方便,并发症少,值得临床进一步探讨。

引用

页码：908 / 910

页数：3

共 2 条

[1] What is the optimal duration of ventilation in the prone position in acute lung injury and acute respiratory distress syndrome? [J].