网络证据认定问题研究

被引：20

作者：

汪振林

机构：

[1] 重庆邮电大学法学院

来源：

重庆邮电大学学报(社会科学版) | 2010年 / 22卷 / 01期

关键词：

网络证据; 合法性; 真实性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.13 [证据制度];

学科分类号：

摘要：

立法应把网络证据(电子证据)规定为一类新的证据,与原有的七种证据并列,从而解决网络证据的"合法身份"问题;非法秘密录制方式获得的网络证据不具备可采性,通过非法搜查、扣押等方式获得的网络证据,情节严重的一般不予采纳;法院在认定网络证据的真实性时,在证据契约方式、自认方式场合主要是审查这些方式的合法有效性,在鉴定方式的场合主要是审查鉴定的内容。

引用

页码：21 / 26+58 +58

页数：7

共 13 条

[1]

试论电子证据的认定.[D].杜晓伟.中国政法大学.2004, 03

[2]

中国电子证据立法研究.[M].刘品新著;.中国人民大学出版社.2005,

[3]

应急响应 & 计算机司法鉴定.[M].[美]KevinMandia;[美]ChrisProsise;[美]MattPepe著;汪青青;付宇光等译;.清华大学出版社.2004,

[4]

电子证据法研究.[M].何家弘主编;.法律出版社.2002,

[5]

证据学论坛.[M].何家弘主编;.中国检察出版社.2001,

[6]

电子商务导论.[M].袁文宗著;.中国青年出版社.2000,

[7]

刑事证据学.[M].汪建成;刘广三著;.群众出版社.2000,

[8]

物证技术学.[M].徐立根主编;.中国人民大学出版社.1999,

[9]

国际货物买卖法.[M].冯大同主编;.对外贸易教育出版社.1993,

[10]

刑事证据大全.[M].(美)华尔兹(Waltz;JonR.)著;何家弘等译;.中国人民公安大学出版社.1993,

← 1 2 →