腰椎间盘镜微创手术治疗单纯性腰椎间盘突出症与开放手术的比较

被引：15

作者：

张大伟

罗卓荆

李明全

徐新智

陶惠人

机构：

[1] 第四军医大学西京医院骨科

来源：

第四军医大学学报 | 2009年 / 30卷 / 18期

关键词：

腰椎间盘突出症; 腰椎间盘镜; 椎间盘切除术;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的:探讨腰椎间盘镜下椎间盘切除术(MED)治疗单纯性腰椎间盘突出症和传统开放手术相比创伤大小和短期疗效的差别.方法:2003-01/2006-12,临床诊断为单纯性腰椎间盘突出症患者248例,随机分组,分别采用腰椎间盘镜手术和开放手术治疗.对术中、术后反映手术创伤的指标进行监测和观察.术后随访4 mo～4 a(平均21 mo),按照日本骨科协会(JOA)制定的临床随访结果评定标准评价疗效.结果:MED和开放手术相比,手术切口小、术中出血少、对神经根刺激小,术后全身炎症反应轻、腰部疼痛轻、恢复快、住院时间短.术后短期随访结果显示MED组优良率为92.1%,开放手术组优良率为94.4%.MED和开放手术相比,两者之间短期疗效没有明显差别.结论:MED是一种安全、有效的治疗椎间盘突出的手术方法,和开放手术相比具有术中创伤小、术后恢复快的优点,就短期疗效而言,两者之间没有明显差别.

引用

页码：1784 / 1786

页数：3

共 7 条

[1]

椎间盘镜腰椎间盘切除术与开放式手术对患者应激反应的实验研究 [J].

王晖 ;

吴小涛 ;

熊传芝 ;

马超 ;

陈明 .

中国矫形外科杂志, 2007, (19) :1504-1507

[2]

后路椎间盘镜微创治疗腰椎间盘突出症临床分析 [J].

黄建明 ;

冯旭 ;

李承 ;

姜新华 ;

瞿卫 ;

顾龙殿 ;

周建华 ;

卫绍斌 ;

朱雅龙 ;

何家文 ;

李泽湘 ;

杨志武 .

中华显微外科杂志, 2006, (06) :455-457

[3]

Inflammation markers in point-of-care testing (POCT) [J].

Pfaefflin, Albrecht ;

Schleicher, Erwin .

ANALYTICAL AND BIOANALYTICAL CHEMISTRY, 2009, 393 (05) :1473-1480

[4]

Verification of nerve root decompression during minimally-invasive lumbar microdiskectomy: A practical application of surgeon-driven evoked EMG [J].

Limbrick, DD ;

Wright, NM .

MINIMALLY INVASIVE NEUROSURGERY, 2005, 48 (05) :273-277

[5]

Objective assessment of reduced invasiveness in MED [J].

Sasaoka, Ryuichi ;

Nakamura, Hiroaki ;

Konishi, Sadahiko ;

Nagayama, Ryuichi ;

Suzuki, Eisuke ;

Terai, Hidetomi ;

Takaoka, Kunio .

EUROPEAN SPINE JOURNAL, 2006, 15 (05) :577-582

[6]

Microendoscopic lumbar discectomy versus open surgery: an intraoperative EMG study.[J].U. Schick;J. Döhnert;A. Richter;A. König;H. Vitzthum.European Spine Journal.2001, 1

[7]

Continuous electromyographic monitoring to detect nerve root injury during thoracolumbar scoliosis surgery [J].

Holland, NR ;

Kostuik, JP .

SPINE, 1997, 22 (21) :2547-2550

← 1 →