太湖乔木林河岸植被缓冲带截留氮素效率

被引：11

作者：

朱晓成

吴永波

余昱莹

李文霞

机构：

[1] 南京林业大学南方现代林业协同创新中心

来源：

浙江农林大学学报 | 2019年 / 36卷 / 03期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

生态学; 河岸缓冲带; 宽度; 植物类型; 氮素; 截留率;

D O I：

暂无

中图分类号：

X52 [水体污染及其防治]; X173 [环境植物学];

学科分类号：

0815 ; 071012 ; 0713 ;

摘要：

为研究河岸植被缓冲带对氮素的截留效率,以太湖流域平缓坡地上人工林河岸缓冲带作为研究对象,分析了不同河岸缓冲带宽度(5, 15, 30, 40 m),不同植物类型(‘南林95’杨Populus×euramericana ‘Nanlin 95’林、中山杉Taxodium hybrid ‘Zhongshanshan’林、南林杨95-中山杉混交林)对不同深度径流水及土壤中氮素的截留效果。结果表明:15 m宽的河岸缓冲带即能很好地截留各形态氮素, 40 m缓冲带对径流水中硝态氮、铵态氮、总氮的截留率分别达68.8%, 68.7%和66.0%;同一宽度条件下,缓冲带对40 cm深径流水中铵态氮、总氮的截留率较高,分别达71.4%和69.1%,对20 cm深径流水中硝态氮截留率较高,达70.6%;森林土壤对铵态氮和硝态氮的截留主要在中层土壤,对总氮截留主要在表层土壤;杨树林缓冲带对径流水中铵态氮和硝态氮的截留率较高(P<0.05),达77.4%和66.3%;杨树-中山杉混交林缓冲带对总氮的截留率较高(P<0.05),达73.0%;植物叶片(r=-0.53)全氮和土壤总氮(r=-0.59)均与径流水中总氮呈负相关关系。图8参26

引用

页码：565 / 572

页数：8

共 23 条

[1]

辽河保护区植被缓冲带对N、P污染的阻控作用研究.[D].郭鑫.沈阳大学.2016, 07

[2]

不同类型河岸带对溪流氮素输入的截留转化效率研究.[D].于红丽.东北林业大学.2005, 08

[3]

吉林省辽河流域土壤涵水与缓冲带截污能力研究.[D].林晓晟.吉林大学.2017, 12

[4]

河岸缓冲带对农业非点源污染的阻控作用研究.[D].汤家喜.沈阳农业大学.2014, 10

[5]

陕西省农业非点源污染评价与控制研究.[D].陈勇.西北农林科技大学.2010, 08

[6]

竹林河岸带对氮磷截留转化作用的研究.[D].黄玲玲.中国林业科学研究院.2009, 01

[7]

Nitrate–nitrogen reduction by established tree and pasture buffer strips associated with a cattle feedlot effluent disposal area near Armidale; NSW Australia.[J].Liangmin Wang;John A. Duggin;Daoping Nie.Journal of Environmental Management.2012,

[8]

Multiple functions of buffer strips in farming areas.[J].Maurizio Borin;Matteo Passoni;Mara Thiene;Tiziano Tempesta.European Journal of Agronomy.2009, 1

[9] Major factors influencing the efficacy of vegetated buffers on sediment trapping: A review and analysis [J].

Liu, Xingmei ;

Mang, Xuyang ;

Zhang, Minghua .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL QUALITY, 2008, 37 (05) :1667-1674

[10]

Reduction in agricultural non-point source pollution in the first year following establishment of an integrated grass/tree filter strip system in southern Quebec (Canada).[J].Marc Duchemin;Richard Hogue.Agriculture; Ecosystems and Environment.2008, 1

← 1 2 3 →