基于专利的中美石墨烯技术创新比较研究

被引：6

作者：

沙建超

赵蕴华

罗勇

机构：

[1] 中国科学技术信息研究所

来源：

全球科技经济瞭望 | 2014年 / 29卷 / 01期

关键词：

中国; 美国; 石墨烯; 专利分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

TQ21 [各类有机化合物的生产（总论）]; G306.3 [制度与管理];

学科分类号：

0817 ; 1201 ; 1204 ;

摘要：

石墨烯作为一种新型纳米材料已成为物理学、材料科学和化学领域的研究热点,相关专利的申请数量增长迅速。通过对中国知识产权局(SIPO)和美国专利商标局(USPTO)公布的石墨烯相关发明专利数据进行深度标引,对比分析了中国和美国石墨烯相关技术的研发热点及发展态势。比较结果显示:中美两国石墨烯技术创新发展趋势基本相似,中国石墨烯技术专利申请量已经超过美国,但两国石墨烯专利技术分布领域及申请人类型差别较大。中国受理的石墨烯专利技术主要分布在电池、电极,申请人多为国内高校和科研机构;美国受理的石墨烯专利技术主要分布在半导体固体器件,申请人主要为企业且国外申请人占重要地位。这一分析结果从一个侧面反映了中美两国在石墨烯研究领域的异同,期望能为我国石墨烯相关领域的技术创新和决策提供参考。

引用

页码：35 / 41+55 +55

页数：8

共 14 条

[1]

What patents tell you about your competition. Narin,F.,Smith,V. M.,Albert,M. B. Chemtech . 1993

[2]

Breakthrough of the Year:The Runners-up. Science . 2009

[3]

Graphene-A Rising Star in View of Scientometrics[D/OL]. Barth A,Marx W. http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0808/0808.3320.pdf . 2008

[4]

Chemistry: The trials of new carbon. Richard Van Noorden. Nature . 2011

[5]

Honeycomb carbon: A review of graphene. Allen, Matthew J.,Tung, Vincent C.,Kaner, Richard B. Chemical Reviews . 2010

[6]

The rise of graphene. Geim, A.K.,Novoselov, K.S. Nature Materials . 2007

[7] PATENT BIBLIOMETRICS [J].

NARIN, F .

SCIENTOMETRICS, 1994, 30 (01) :147-155

[8] Tendencies in scientific output on carbon nanotubes and graphene in global centers of excellence for nanotechnology [J].

Etxebarria, Goio ;

Gomez-Uranga, Mikel ;

Barrutia, Jon .

SCIENTOMETRICS, 2012, 91 (01) :253-268

[9]

专利信息采集与分析[M]. 清华大学出版社 , 陈燕,黄迎燕,方建国等编著, 2006

[10]

专利计量的概念、指标及实证——以全球有机电激发光技术相关专利为例[J]. 邱均平,马瑞敏,徐蓓,倪超群. 报学报. 2008 (04)

← 1 2 →