不同灸量隔姜灸对脾虚证大鼠三叶因子1、粘蛋白5AC及表皮生长因子受体的影响(英文)

被引:8
作者
贲定严 [1 ]
宁炯杰 [1 ]
徐寅 [2 ]
罗燕 [3 ]
李木清 [1 ]
王云辉 [1 ]
易展 [1 ]
杨燕萍
机构
[1] Hunan University of Chinese Medicine
[2] The First Hospital of Hunan University of Chinese Medicine
[3] Hunan Academy of Chinese Medicine
关键词
灸法; 隔姜灸; 穴,足三里; 穴,中脘; 穴位研究; 胃黏膜损伤; 脾虚证; 大鼠;
D O I
暂无
中图分类号
R245 [针灸学、针灸疗法];
学科分类号
100517 [针灸学];
摘要
目的:观察不同灸量隔姜灸对脾虚证大鼠血清三叶因子1(TFF1)和粘蛋白5AC(MUC5AC)含量,以及胃黏膜表皮生长因子受体(EGFR)蛋白表达的影响,探讨隔姜灸治疗脾虚证的可能作用机制及量效特征。方法:将75只SPF级Sprague-Dawley(SD)大鼠按随机数字表法分为空白对照组(A组)、模型组(B组)、隔姜灸3壮组(C1组)、隔姜灸6壮组(C2组)和隔姜灸9壮组(C3组),每组15只。除A组外,其余各组大鼠采用200%的大黄浓缩液4℃灌胃制作脾虚证大鼠模型。造模成功后,B组大鼠不予治疗;C1、C2和C3组大鼠分别接受3壮、6壮和9壮隔姜灸足三里和中脘治疗,连续治疗8 d。观察大鼠一般症状评分,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中TFF1和MUC5AC含量;免疫组化法检测胃黏膜EGFR蛋白表达。结果:干预结束后,与A组比较,B组大鼠脾虚症状积分增高,C1、C2和C3组大鼠血清TFF1、MUC5AC含量及胃组织EGFR蛋白表达明显升高(均P<0.01);与B组比较,C1、C2和C3组大鼠脾虚症状积分降低,血清TFF1、MUC5AC含量及胃组织EGFR蛋白表达升高(均P<0.01);与C1组比较,C2和C3组大鼠脾虚症状积分降低,血清TFF1、MUC5AC含量及胃组织EGFR蛋白表达升高(均P<0.01),但C2组与C3组差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:隔姜灸能改善大鼠脾虚症状,促进脾虚证大鼠胃黏膜的增殖修复,其作用机制可能与提高血清TFF1和MUC5AC含量,激活EGFR蛋白的表达相关,且灸9壮和6壮的疗效优于灸3壮,但灸9壮和灸6壮的效果相当。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]
艾灸对脾虚胃溃疡模型大鼠血清TFF及胃黏膜ERK1/2、PCNA的影响 [J].
李铁浪 ;
粟艳梅 ;
祁芳 ;
倪伟 ;
张泓 ;
张雨辰 ;
郭华 .
湖南中医药大学学报, 2015, 35 (02) :49-51+55+73
[2]
艾灸对脾虚胃溃疡模型大鼠胃组织表皮生长因子受体、磷酸化细胞外信号调节激酶的影响.[J].张泓;郭华;张雨辰;刘密;艾坤;粟艳梅;李明辉;李铁浪;.针刺研究.2014, 05
[3]
健脾清热化瘀方治疗胃癌前病变的疗效及对胃黏膜黏蛋白5AC表达的影响 [J].
饶晶 ;
杨晓军 ;
樊冬梅 ;
陈万群 ;
王金海 .
中国实验方剂学杂志, 2014, 20 (04) :183-187
[4]
不同隔姜灸治时间对慢性浅表性胃炎脾胃虚寒证患者血清中SOD和MDA的影响 [J].
易展 ;
刘密 ;
常小荣 ;
严洁 ;
谢华 ;
王德军 ;
艾坤 ;
刘未艾 .
中国实验方剂学杂志, 2012, 18 (23) :301-304
[5]
艾灸对脾虚大鼠小肠运动吸收功能及ATP含量的影响.[J].彭艳;彭芬;易受乡;林亚平;常小荣;龙奕文;张红果;.中国针灸.2012, 03
[6]
脾虚与胃黏膜损伤相关性的理论探讨 [J].
施甜 ;
朱方石 ;
徐婷婷 .
医学与哲学(临床决策论坛版), 2011, 32 (12) :59-60
[7]
艾灸对脾虚大鼠血浆β-内啡肽、胃动素、生长抑素的影响.[J].谭静;常小荣;严洁;易受乡;林亚平;岳增辉;刘密;彭艳;.世界华人消化杂志.2011, 34
[8]
从循证医学的角度分析针灸治疗脾胃虚寒证的临床研究概况 [J].
易展 ;
常小荣 ;
易受乡 ;
严洁 ;
谢华 ;
林亚平 ;
宋炯 ;
彭芬 .
中华中医药学刊, 2010, 28 (09) :1866-1868
[9]
A new mouse model for studying EGFR-dependent gastric polyps [J].
Dahlhoff, Maik ;
Gerhard, Markus ;
Rad, Roland ;
Linden, Sara ;
Wolf, Eckhard ;
Schneider, Marlon R. .
BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA ACTA-MOLECULAR BASIS OF DISEASE, 2012, 1822 (08) :1293-1299