新一代法律智能系统的逻辑推理和论证说理

被引:20
作者
刘东亮
机构
[1] 西安交通大学法学院
关键词
法律智能系统; 逻辑推理; 论证说理; 人机协同;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.20220511.007
中图分类号
D90-051 [法律逻辑学];
学科分类号
030101 ;
摘要
法律智能系统运作逻辑的合理性,是取得当事人和公众信任的基础,也是其决定具有正当性和可接受性的重要根据。传统的基于规则的专家系统,其逻辑根基是演绎推理。基于案例的推理的专家系统,底层逻辑是类比推理。使用大数据技术的智能系统,属于“基于计算模型的推理”。在处理广泛存在的模糊性问题时,智能系统会运用到模糊推理和模糊逻辑。由于新一代智能系统多采用混合技术路径,上述推理方式可以并存。鉴于价值选择和价值判断是现阶段计算机能力的短板,智能系统尚无法像人类一样展开情理法兼容的论证,解决出路是将论证的复杂要求“降维”成解释,即非正式的说明理由。可以合理预见,法律智能系统的发展方向是“人机协同”。
引用
收藏
页码:145 / 164
页数:20
相关论文
共 34 条
[1]   AN INTRODUCTION TO CASE-BASED REASONING [J].
KOLODNER, JL .
ARTIFICIAL INTELLIGENCE REVIEW, 1992, 6 (01) :3-34
[2]   FUZZY SETS [J].
ZADEH, LA .
INFORMATION AND CONTROL, 1965, 8 (03) :338-&
[3]  
数学之美.[M].吴军.人民邮电出版社.2020,
[4]  
人工智能与法律解析.[M].凯文·D.阿什利.商务印书馆.2020,
[5]  
计算机科学导论.[M].罗伯特·塞奇威克;凯文·韦恩.机械工业出版社.2019, 978-7-111-64141-4
[6]  
统计之美.[M].李舰;海恩.电子工业出版社.2019,
[7]  
人工智能与司法现代化.[M].崔亚东.上海人民出版社.2019,
[8]  
科学迷宫里的顽童与大师.[M].赫伯特·A.西蒙.中译出版社.2018,
[9]  
人工智能.[M].史蒂芬·卢奇;丹尼·科佩克.人民邮电出版社.2018,
[10]  
让法律人读懂人工智能.[M].华宇元典法律人工智能研究院.法律出版社.2018,