化工企业环境风险综合评价模式及其应用

被引：21

作者：

蒋文燕 ^{[1
]}

汤庆合 ^{[1
]}

李怀正 ^{[2
]}

喻文熙 ^{[3
]}

刘家欣 ^{[3
]}

机构：

[1] 上海市环境科学研究院

[2] 同济大学环境科学与工程学院

[3] 上海市闵行区环境保护局

来源：

中国环境科学 | 2010年 / 30卷 / 01期

关键词：

环境风险综合评价; 指标体系; 层次分析法; 模糊综合评价; 化工企业;

D O I：

暂无

中图分类号：

X820.4 [风险评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

针对现有化工企业环境风险评价模式在指标筛选与不确定性处理方面的不足,构建了包括源项因子、过程因子和受体因子3项一级指标、14项二级指标的评价指标体系层次结构;并提出了基于模糊层次分析法的指标权重确定方法和基于模糊隶属度的指标风险水平确定方法,计算化工企业环境风险综合评价值,判定风险等级.以上海某化工企业作为案例,验证了本评价模式的有效性;根据评估,若将该企业迁至人口密度较低的工业区(低于2000人/km2)并控制风险物质在容器设备中的充装率(低于80%),可使其风险综合评价值从0.75(Ⅳ级风险)降至0.5(Ⅲ级风险).

引用

页码：133 / 138

页数：6

共 15 条

[1]

模糊多准则决策理论与应用.[M].李荣钧著;.科学出版社.2002,

[2]

安全系统工程.[M].高等院校安全工程专业教学指导委员会编;张景林;崔国璋主编;.煤炭工业出版社.2002,

[3]

运筹学.[M].钱颂迪主编;.清华大学出版社.1990,

[4] 城市生态敏感区定义、类型与应用实例 [J].

达良俊 ;

李丽娜 ;

李万莲 ;

陈鸣 .

华东师范大学学报(自然科学版), 2004, (02) :97-103

[5] Economic valuation of damages originated by major accidents in port areas [J].

Ronza, Andrea ;

Lazaro-Touza, Lara ;

Carol, Sergi ;

Casal, Joaquim .

JOURNAL OF LOSS PREVENTION IN THE PROCESS INDUSTRIES, 2009, 22 (05) :639-648

[6] Evaluation of major polluting accidents in China-Results and perspectives [J].

Hou, Yu ;

Zhang, Tian-Zhu .

JOURNAL OF HAZARDOUS MATERIALS, 2009, 168 (2-3) :670-673

[7]

A Multi-Criteria and Fuzzy Logic Based Methodology for the Relative Ranking of the Fire Hazard of Chemical Substances and Installations.[J].A.N. Paralikas;A.I. Lygeros.Process Safety and Environmental Protection.2005, 2

[8]

I2SI: A comprehensive quantitative tool for inherent safety and cost evaluation.[J].Faisal I. Khan;Paul R. Amyotte.Journal of Loss Prevention in the Process Industries.2005, 4

[9]

Development of a Fuzzy Logic-Based Inherent Safety Index.[J].M. Gentile;W.J. Rogers;M.S. Mannan.Process Safety and Environmental Protection.2003, 6

[10]

Estimating the Environmental Impact of Catastrophic Chemical Releases to the Atmosphere.[J].M.Y. Gunasekera;D.W. Edwards.Process Safety and Environmental Protection.2003, 6

← 1 2 →