大股东股权质押会影响审计师决策吗?——基于审计费用与审计意见的证据

被引：113

作者：

张俊瑞 ^{[1
]}

余思佳 ^{[1
,2
]}

程子健 ^{[3
]}

机构：

[1] 西安交通大学管理学院

[2] 香港城市大学商学院

[3] 山东大学商学院

来源：

审计研究 | 2017年 / 03期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

股权质押; 风险; 审计费用; 审计意见;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.4 [各类审计]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120201 ; 120202 ;

摘要：

本文以20072015年沪深两市A股上市公司为样本,研究了上市公司大股东进行股权质押对审计师决策的影响。实证结果表明:存在大股东股权质押的公司会被收取更高的审计费用;股权质押的风险水平也会影响审计收费,股权被质押的比例越高,审计收费越高;同时,审计师出具的审计意见类型也会受到大股东股权质押风险程度的影响,股权质押的比例越高,公司越有可能被出具非标准审计意见;但大股东股权质押对审计师决策的影响主要体现在非国有公司中。国有公司大股东的股权质押行为对审计师决策并未产生显著影响。本文研究结果说明在对非国有公司进行审计时,审计师会充分考虑股权质押可能带来的相关风险,并将其纳入审计收费及审计意见的决策过程。

引用

页码：65 / 73

页数：9

共 7 条

[1] 控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].

谢德仁 ;

郑登津 ;

崔宸瑜 .

管理世界, 2016, (05) :128-140+188

[2] 投资者关系管理影响审计师决策吗?——基于A股上市公司投资者关系管理的综合调查 [J].

权小锋 ;

陆正飞 .

会计研究, 2016, (02) :73-80+96

[3] 大股东股权质押、控制权转移风险与公司业绩 [J].

王斌 ;

蔡安辉 ;

冯洋 .

系统工程理论与实践, 2013, (07) :1762-1773

[4] 最终控制人股权质押损害公司价值么? [J].

郝项超 ;

梁琪 .

会计研究, 2009, (07) :57-63+96

[5] 大股东资金占用与外部审计监督 [J].

周中胜 ;

陈汉文 .

审计研究, 2006, (03) :73-81

[6] 中介效应检验程序及其应用 [J].

温忠麟 ;

张雷 ;

侯杰泰 ;

刘红云 .

心理学报, 2004, (05) :614-620

[7]

Earnings Manipulation Risk, Corporate Governance Risk, and Auditors’ Planning and Pricing Decisions[J] . Jean C. Bedard,Karla M. Johnstone.The Accounting Review . 2004 (2)

← 1 →