科学基金机构的绩效评价与管理

被引:10
作者
孟溦 [1 ]
程卓蕾 [2 ,3 ]
机构
[1] 华东师范大学公共管理学院
[2] 中南大学商学院
[3] 湖南大学外国语学院
关键词
科学基金; 绩效评估; NSF; RCUK; ARC; NSERC;
D O I
暂无
中图分类号
N945.16 [系统评价];
学科分类号
071102 ;
摘要
伴随着20世纪90年代以来发达国家政府在公共财政支出管理领域的政策变迁,政府科学基金资助机构的绩效评估也逐渐从对科学研究的事前评价(科学价值判断)转向同时兼顾事前评价与事后评价(绩效评价),转向战略导向下的绩效评价,即"目标—过程—结果"三位一体的绩效评估。对美国科学基金会(NSF)、英国研究理事会(RCUK)、澳大利亚研究理事会(ARC)和加拿大自然科学与工程研究委员会(NSERC)四个基金资助机构开展绩效评价和管理活动的背景与制度保障、评价目的、评价对象和内容、评价的组织实施、评价方法以及评价结果的应用和影响等进行了系统的解读和分析。
引用
收藏
页码:9 / 14
页数:6
相关论文
共 3 条
[1]   基于3E理论构建科研机构评价指标体系 [J].
孟溦 ;
李强 ;
刘文斌 .
科学学研究, 2007, (05) :908-914+852
[2]   美国联邦科研机构的绩效评估制度及其启示 [J].
刘莹 ;
张大群 ;
李晓轩 .
中国科技论坛, 2007, (09) :140-144
[3]  
The Australian Research Council‘s management of research grants:The Auditor-Gen-eral. Australian National Audit Office. Australia National Audit Office . 2005