新媒体时代个人信息保护的里程碑——“谷歌诉西班牙数据保护局”案解读

被引：6

作者：

郑文明

机构：

[1] 首都经济贸易大学文化与传播学院

来源：

关键词：

个人信息; 数字遗忘权; 新媒体; 谷歌; 西班牙;

D O I：

10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2014.23.015

中图分类号：

D910 [各国法律综合汇编]; D95 [];

学科分类号：

030101 ; 1407 ;

摘要：

欧洲法院在本案创造了"数字遗忘权"的司法先例,即数据主体有权利要求互联网搜索引擎服务商将与其姓名链接的陈旧的、不完整、不恰当或不相关的信息从搜索结果中删除。这一判决一方面保障了欧盟范围内个人信息权利,但同时对表达自由、信息自由和公众的知情权带来不利影响。

引用

页码：76 / 80

页数：5

共 13 条

[1] 欧洲法院初步裁决制度评述
向前
[J]. 河北法学, 2007, (06) : 158 - 163
[2] 欧洲法院的预先裁决制度及其启示
于秀艳
黄斌
[J]. 法律适用, 2007, (08) : 13 - 15
[3] The Treaty on the Functioning of the European Union. .
[4] 欧洲法院的预先裁决制度及其启示
于秀艳
黄斌
[J]. 法律适用, 2007, (08) : 13 - 15
[5] European Court of Justice Strengthens Right to Be Forgotten. Karin Retzer,Miriam Wugmeister,Delphine Charlot. http://www.mofo.com/-/media/Files/Client Alert/140514EURightto Be Forgott en.pdf . 2014
[6] EU Data Protection Directive of. . 1995
[7] Consolidated Versions of the Treaty on the Functioning of the European Union. .
[8] Googlegets12,000requeststobe’’forgotten’’onfirstday. . 1Jun 201
[9] Sorry,but there’’s no online"right to be forgotten". Ann Cavoukian,Christopher Wolf. http://fullcomment.nationalpost.com/2014/06/25/ann-cavoukian-and-christopher-wolf-sorry-but-theresno-online-right-to-be-forgotten/ . 2014
[10] Privacy in the Age of Omniscience:Approaches in the United States and Europe. Julie Brill. http://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/581751/140911mentorgroup.pdf . 2014