牵引、超声-中频电治疗颈椎病疗效对比分析

目的：寻找对颈椎病的更有效治疗方法。方法：将颈椎病１３８例，随机分为三组：Ａ组牵引治疗３０例；Ｂ组超声－中频电治疗３０例；Ｃ组牵引加超声－中频电治疗７８例，并进行疗程后的疗效比较。结果：Ｃ组疗效显著，与Ａ、Ｂ组比较Ｐ＜０．０１，差异有显著性，并具有显效快疗程短特点。Ａ、Ｂ组疗效比较χ２＝０．５６，Ｐ＞０．０５，差异无显著性。结论：综合方法治疗颈椎病效果明显优于单纯方法，因此应采用综合物理疗法。