PEG渗透胁迫下鸭茅种子萌发特性及抗旱性鉴定

被引：124

作者：

王赞 ^{[1
]}

李源 ^{[2
]}

吴欣明 ^{[3
]}

高洪文 ^{[1
]}

孙桂芝 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所

[2] 河北省农林科学院旱作农业研究所

[3] 山西省农业科学院畜牧兽医研究所

来源：

中国草地学报 | 2008年 / 01期

关键词：

鸭茅; PEG胁迫; 萌芽期; 抗旱性;

D O I：

暂无

中图分类号：

S543.3 [];

学科分类号：

摘要：

以20%聚乙二醇溶液(PEG-6000)作渗透介质,人工模拟干旱条件,对20份野生鸭茅(Dactylis glomerataL.)种质进行了萌发期抗旱性研究。结果表明:PEG胁迫降低了鸭茅种质的发芽势和发芽率,阻碍了胚芽和胚根的生长,种质间表现出较大差异。运用隶属函数法综合评价20份种质的抗旱性强弱依次为:ZXY04P-148>ZXY04P-239>ZXY04P-189>ZXY03P-69>ZXY03P-22>ZXY04P-89>ZXY04P-22>ZXY04P-226>ZXY03P-191>ZXY03P-173>ZXY04P-207>ZXY04P-101>ZXY04P-75>ZXY04P-155>ZXY04P-4>ZXY03P-227>ZXY04P-57>ZXY03P-122>ZXY04P-136>ZXY04P-201。

引用

收藏

页码：50 / 55

页数：6

相关论文

共 13 条

[1] 渗透胁迫下水稻种子萌发特性及抗旱性鉴定指标研究 [J].

安永平 ;

强爱玲 ;

张媛媛 ;

张文银 ;

曹桂兰 ;

韩龙植 .

植物遗传资源学报, 2006, (04) :421-426

[2] 种子萌发期4种植物对干旱胁迫的响应及其抗旱性评价研究 [J].

孙景宽 ;

张文辉 ;

张洁明 ;

刘宝玉 ;

刘新成 .

西北植物学报, 2006, (09) :1811-1818

[3] 4种禾本科牧草种子的抗旱性评价 [J].

彭明俊 ;

赵琳 ;

温绍龙 ;

郭永清 ;

江期川 ;

杨旭 ;

郑科 ;

郭玉红 ;

张立新 .

西部林业科学, 2006, (02) :74-77

[4] 干旱对草地早熟禾种子萌发的影响 [J].

冯淑华 ;

陈雅君 .

草原与草坪, 2006, (01) :70-71

[5] 松嫩草地主要豆科牧草种子萌发期耐旱性差异研究 [J].

王颖 ;

穆春生 ;

王靖 ;

李晓宇 .

中国草地学报, 2006, (01) :7-12

[6] 水稻种质芽期抗旱性和抗旱性鉴定指标的筛选研究 [J].

王贺正 ;

马均 ;

李旭毅 ;

张荣萍 ;

李艳 .

西南农业学报, 2004, (05) :594-599

[7] PEG引发紫花苜蓿和沙打旺种子的生理生态效应 [J].

王彦荣 ;

张建全 ;

刘慧霞 ;

胡小文 .

生态学报, 2004, (03) :402-408

[8] 用渗透胁迫鉴定小麦种子萌发期抗旱性的方法分析 [J].

景蕊莲 ;

昌小平 .

植物遗传资源学报, 2003, (04) :292-296

[9] 小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测 [J].

周广生 ;

梅方竹 ;

周竹青 ;

朱旭彤 ;

不详 .

中国农业科学 , 2003, (11) :1378-1382

[10] 豆科牧草种子萌发特性与其抗旱性差异的研究 [J].

郭彦军 ;

倪郁 ;

吕俊 ;

张家骅 .

中国草地, 2003, (03) :25-28