食品企业经济利益驱动型掺假动机和原因分析

被引:8
作者
罗季阳 [1 ]
王欣 [1 ]
李慧芳 [2 ]
肖世青 [3 ]
高杨 [4 ]
李立 [1 ]
机构
[1] 中国检验检疫科学研究院国家HACCP中心
[2] 宁夏出入境检验检疫局
[3] 荆州出入境检验检疫局
[4] 中国标准化研究院
关键词
食品; 掺假; 成本; 动机;
D O I
10.13386/j.issn1002-0306.2016.05.047
中图分类号
F426.82 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
作为一种可能带来食品安全风险的行为,经济利益驱动型掺假(EMA)已经给消费者造成了巨大的健康和经济损失,本文通过成本-收益分析方法,对非法和合法食品企业选择EMA行为的动机和原因进行了分析,结果表明,非法和合法食品企业选择EMA行为的动机和原因存在明显差异。因此,EMA防控时对两类企业要采用不同的防控模式和机制。
引用
收藏
页码:281 / 282+286 +286
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]  
中国奶业年鉴.[Z]..中国农业出版社.2008,
[2]  
我国乳制品质量安全制度下奶农经济利益保障研究.[D].车爽爽.武汉工业学院.2012, 06
[3]  
奶业产业化经营中利益分配机制比较研究.[D].李晶.内蒙古师范大学.2007, 03
[4]  
假冒伪劣现象的经济学分析.[D].费太安.安徽大学.2006, 12
[5]   浅谈假冒伪劣产品的成因、危害与治理对策 [J].
周济南 .
现代商业, 2014, (06) :18-18
[6]   对假冒伪劣现象的经济学分析 [J].
栾贵勤 ;
黄敬跃 .
企业经济, 2011, 30 (04) :146-148
[7]   企业产品造假行为的不完全信息博弈分析附视频 [J].
袁少锋 ;
高英 .
科技与管理, 2009, (05) :106-108
[8]   非对称信息条件下假冒伪劣现象的发生机制 [J].
王丽颖 ;
何莉 .
长春大学学报, 2005, (01) :42-45
[9]   企业会计造假成本收益分析及机制约束 [J].
沃健 .
浙江社会科学, 2002, (04) :184-188