扩大档案概念外延是从我国实际出发的——答宗培岭、谭琤和百思特同志之二

被引:3
作者
何嘉荪
机构
关键词
档案; 现行文件; 概念外延; 文件运动阶段; 现行性;
D O I
暂无
中图分类号
G270 [档案学];
学科分类号
1205 ; 120502 ;
摘要
<正> 笔者1996年在《档案学通讯》上发表的要求扩大档案概念外延的两篇文章,引起了我国不少同志的关注。除上海大学宗培岭、苏州大学谭琤培和百思特同志著文与我商榷外,王茂跃等同志也发表了一些文章表示不同意见。对此,我已经在《用文件生命周期理论指导对档案概念的研讨》(《上海档案》1998年第4期)一文中,就部分问题作了回答。现继续以该文为基础,再对其他问题作进一步的研讨。 一、正确认识“归档”概念 笔者关于扩大档案概念外延的主张,与我国许
引用
收藏
页码:13 / 18
页数:6
相关论文
共 4 条
[1]   文件生命周期理论不宜中国化 [J].
王茂跃 .
山西档案, 1997, (06) :25-26
[2]   文件生命周期理论探疑 [J].
陈作明 .
浙江档案, 1997, (12) :5-7
[3]   “关于档案概念外延探讨”的几个疑点——兼与何嘉荪同志商榷 [J].
百思特 .
档案学通讯, 1997, (05) :38-40
[4]   档案概念以“非现行性”为基础是合理的——与何嘉荪同志商榷 [J].
宗培岭 ;
谭囱培 .
档案学通讯, 1997, (01) :29-31